Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.05.2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Lukiina Vismann
Tsiviilasja number
2-15-4264
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu elatise ja selle võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Asja läbivaatamine kohtuistungil 17.05.2016
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, aadress
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso (Advokaadibüroo Heringson GLO, e-post [email protected]); Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX), tema esindaja RÕA korras vandeadvokaat Marje Mängel (Advokaadibüroo Marje Mängel OÜ, e-post [email protected]).
Kostja XXX maksab igakuiselt viimaseks kuupäevaks elatist 50 € juhul, kui hageja XXX isalt XXX või kohtutäiturilt ei ole hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks elatist või selle võlga laekunud. Laekuvad summad sisaldavad ka Harju Maakohtu 25.01.2008 kohtulahendi täitmist. Kui XXX oma igakuist kohustust nõuetekohaselt ei täida (välja arvatud juhul, kui tegemist on kohtutäituri viivitusega), jäävad hageja menetluskulud 1600 € kostja kanda. Hageja menetluskulude hüvitamise nõue muutub sissenõutavaks alates ülejärgmisest kalendrikuust, millal XXX oma kohustust rikkus. Pooltevahelised teated edastatakse maili teel. Kostja kulud jätta riigi kanda. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-4264 seoses poolte kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebus esitamise tähtaeg 3 päeva poolte kokkuleppel. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise ja selle võlgnevuse nõudes. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
1 (2)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele (TsMS § 430 lg 3). Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kokku leppinud, kannavad pooled oma menetluskulud vastavalt kokkulepitule. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega poolte kokkuleppel on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.