lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-2803/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-2803/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
953
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-2803/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval15.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2016.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-2803

Tsiviilasja hind

405 eurot

Tsiviilasi

J. J. hagi J. J. vastu elatise suurendamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. J., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja S. O., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxx xxxx, xxxxx, e-post xxx. Kostja: J. J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Muuta tsiviilasjas nr 2-12-14588 Pärnu Maakohtu 17.04.2013.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust.
3.Välja mõista J. J.ilt elatis alaealise lapse J. J.i (sündinud xx xx xxxx.a), ülalpidamiseks alates 19.02.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a. Lugeda ülalpidamiskohustus J. J.i poolt täidetuks perioodil 19.02.2016.a. kuni 31.03.2016.a. summas 234.46 € ning J. J.ilt kuulub perioodil 19.02.2016.a. kuni 31.03.2016.a. väljamõistmisele elatis 62.05 € ning alates 01.04.2016.a. igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxxa.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
5.Kohtuotsuse täitmiseks J. J.il kanda elatis S. O.i arvelduskontole EEx.

Tsiviilasi nr 2-16-2803

6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1.J. J. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 19.02.2016.a. Pärnu Maakohtule hagi J. J. vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduses palub hageja tõsta elatusraha miinimumi, seoses lapse suurenenud vajadustega ning palub elatist 215 eurot kuus alates 01.01.2016.a. Kohus 15.03.2016.a. määrusega keeldus menetlusse võtmast J. J.i hagi J. J.i vastu elatise nõudes perioodil 01.01.2016.a-18.02.2016.a.
2.Kohus võttis 15.03.2016.a määrusega esitatud hagi elatise suuruse muutmiseks alates 19.02.2016.a menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja on kohtu 15.03.2016.a määruse ja hagiavalduse koos lisadega kätte 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-16-2803 saanud isiklikult 16.03.2016.a, kuid vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Seega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel.

3.Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 101 lg 2 tulenevalt võib kohus elatise mõista välja kindla summana või muutuva suurusena, määrates kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Eeltoodu alusel kohus muudab tsiviilasjas nr 2-12-14588 Pärnu Maakohtu 17.04.2013.a kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud elatise suurust ja mõistab PKS § 97 p 1 ja § 101 lg 1 ja 2 alusel kostjalt alates hagi esitamisest s.o 19.02.2016.a välja elatise lapse ülalpidamiseks igakuiselt 215 eurot lapse kohta, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Kostja on igakuiselt tasunud 170.- €. Sellest tulenevalt tuleb lugeda ülalpidamiskohustus J. J.i poolt täidetuks perioodil 19.02.2016.a. kuni 31.03.2016.a. summas 234.46 € ning J. J.ilt kuulub perioodil 19.02.2016.a. kuni 31.03.2016.a. väljamõistmisele 62.05 € ning alates 01.04.2016.a. igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.
4.TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus arvestades, et kuivõrd rahalised vahendid tuleb suunata eelkõige lapse ülalpidamiskohustuse täitmiseks, siis kohus ei pea ka mõistlikuks elatiseasjas menetluskulude väljamõistmist elatise maksmiseks kohustatud isikult. Kohus jätab eelpool märgitu alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja