lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-3332/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-3332/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-3332

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2016, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-3332

Tsiviilasi

XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post:

XXXX)

Kostja XXXX(XXXX, elukoht XXXX; XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

6. aprill 2016

RESOLUTSIOON

1.Lahutada XXXX(XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX) abielu, mis on registreeritud
14.veebruaril 2015 Tallinna Perekonnaseisuametis, tõendi nr XXXX.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot XXXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.

ja

kanda

nimetatud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
summa
3.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue ja põhjendused XXXXesitas 1. märtsil 2016 XXXXvastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 14. veebruaril 2015 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavalduse järgi poolte abielulised suhted lõppesid 2015 juulis. Hageja arvates ei ole abielu enam võimalik ega mõistlik taastada abikaasade tõsiste lahkarvamuste ja erinevate elu põhiväärtuste tõttu. Kuna hagejal ei ole õnnestunud jõuda kostjaga kohtuvälisele kompromissile abielu lahutamise osas, siis palub hageja kohtul abielu lahutada.

2-16-3332 Kostja vastuväited Kostja oli kohtule 21. märtsil 2016 esitatud vastuses nõus abielu lahutamisega. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Pooled ei vaidle selle üle, et nende abielu sõlmiti 14. veebruaril 2015. Pooltel on ühine tütar XXXX, kes sündis XXXX. Poolte ühine laps elab hageja juures. Pooltel ei ole ühisvara, mida jagada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Hageja selgitas, et pooled elavad lahus 2015 juulist. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes esitas 21. märtsil 2016 kohtule sellekohase vastuse ning kinnitas kohtuistungil, et ta ei vaidle abielu lahutamisele vastu. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja nõue abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemisest apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. XXXX tasus 1. märtsil 2016 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot, selgitusega „Riigilõiv seoses XXXX hagiga XXXX(XXXX) vastu abielu lahitamise nõudes“. Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja