lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-57096/46

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-57096/46
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2016.a., Kentmanni 13 Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-13-57096

Kohtuasi

XXX hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Nataliua Lausmaa (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Selberg (e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

03.03.2015, kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss ühisvara jagamises:
1.1. Lõpetada XXXja XXXühisomand XXX asuvale korteriomandile, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX. XXX asuv korteriomand, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX, jääb XXX ainuomandisse.
1.2. XXX tasub XXX hüvitist 10 000 eurot alljärgnevalt: 5 000 eurot tasub XXX hiljemalt 5 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest XXX Swedbank AS arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXX.

XXX tasub ülejäänud summa 5 000 eurot XXX Swedbank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX igakuiste maksetena 105 eurot ühes kuus hiljemalt 10. kuupäevaks 4 aasta jooksul.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.
XXX tasub Swedbank AS-le XXX nimel oleva kodukapitalilaenu lepingu nr XXX laenu jäägi ennetähtaegselt ühekordse maksena 2 000 eurot.
1.4.XXX annab käesolevaga tagasivõtmatu nõusoleku XXX Swedbank AS kodukapitalilaenu lepingu nr XXX jäägi ennetähtaegseks tasumiseks ühekordse maksena ja lugeda nõusolek kompromisslepinguga antuks järgmises sõnastuses „XXX lubab XXX tasuda enda eest Swedbank AS-le kodukapitalilaenu lepingu nr XXX jäägi ennetähtaegselt ühekordse maksena“.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda hagiavalduses ja tsiviilasjas nr 2-12-57096 kirjeldatud asjaoludest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
1.6.Pooled vähendavad edasikaebamise tähtaega 3 päevani.
1.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu ühisvara jagamise nõudes.

Edasikaebamise tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse poolte kokkuleppel 3 kalendripäeva jooksul arvastes kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Kohtumaja Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 04.12.2013 XXX hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled saavutasid tsiviilasja menetlemise ajal kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja