Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

2-16-3558 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Avaldaja nõue ja põhjendused XXX(avaldaja) esitas 04.03.2016.a Harju Maakohtule avalduse kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja Argentiina kodanik, kelle sünnikoht on Buenos Airese provints. Avaldaja toob välja, et soovib luba abielluda ilma abieluvõime tõendita sellepärast, et Tallinna Perekonnaseisuamet ei võtnud vastu avaldaja poolt neile esitatud Buenos Airese provintsi rahvastikuregistri väljastatud, vandetõlgi poolt inglise keelde tõlgitud ja Haagi konventsiooni kohaselt apostillitud tõendi. Avaldaja palub kohtu luba abiellumiseks Eesti Vabariigi kodaniku XXX ilma abieluvõime tõendita. Avaldaja ja XXX soovivad abielluda Tallinna Perekonnaseisuametis. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause järgi ei pea hagita menetluses tehtud määrust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avaldusest nähtub, et Argentiina kodanik XXX(sünd. XXX. a, sünnikoht Buenos Airese provints, välisriigi passi nr XXX), kelle alalise elukoha aadressiks on Buenos Airese provints, XXX, soovib Eesti Vabariigis sõlmida abielu Eesti kodakondsusega XXX(isikukood XXX). Avaldaja on kohtule esitanudBuenos Airese provintsi rahvastikuregistri poolt väljastatud, vandetõlgi poolt kinnitatud ja Haagi konventsiooni kohaselt apostillitud tõendi (tl 4-14, 20-21). Tõendist nähtub, et Buenos Airese provintsi rahvastikuregistri registrite ülem Argentiina Vabariigis kinnitab, et Buenos Airese rahvastikuregistris ei ole märkmeid abielu olemasolu kohta, mille üks osaline on XXX provintsis XXX sündinud XXX, (XXX ja XXX tütar). Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.