Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Kohtuotsuse kirjeldav osa

-

juunis 2015 – 406 eurot (sh eluasemele 93 eurot, XXX kontole 180 eurot, lasteaed 94 eurot, elektrienergia 18 eurot, televisioon 21 eurot); juulis 2015 – 304 eurot (sh XXX kontole 240 eurot, lasteaed 64 eurot); augustis 2015 – 13 eurot (sh lasteaed 13 eurot); septembris 2015 – 600 eurot (sh XXX kontole 600 eurot); oktoobris 2015 – 350 eurot (sh XXX kontole 300 eurot, XXX kontole 50 eurot); novembris 2015 – 300 eurot (sh XXX kontole 300 eurot); detsembris 2015 – 100 eurot (sh XXX kontole 100 eurot).

Kostja on teinud ülekandeid hagejate ema pangakontole ning kostja on tasunud hagejate elukoha kommunaalteenuste arveid KÜ-le XXX, AS-ile, AS-i Eesti Energia arveid, AS-i Starman arveid, Tallinna Linnakantselei poolt väljastatud arveid lasteaia jaoks ja reisi kulusid. Kostja on seisukohal, et tal puudub elatise võlgnevus hagejate ees perioodil jaanuar 2015 kuni november 2015. Kostja ei oma kinnisvara ega muud olulist vara. Elatisraha, mida kostja on tasunud, moodustab üle poole kostja sissetulekust, mis halvendab kostja enda igakuist toimetulekut. Kostja igakuised kulud on kokku 385 eurot. Kostja esitas kohtule taotluse tõendite kogumiseks. Kostja palub nõuda hagejate emalt välja kulude kandmist tõendavad dokumendid seonduvalt hagejate elukohaks märgitud aadressiga XXX, Tallinn. Hagiavalduses on märgitud, et hagejatel kulub eluasemekuludeks 100 eurot kuus. Kostjale teadaolevalt ei ela hagejad hagis märgitud aadressil XXX, Tallinn. Seetõttu soovib kostja koguda täiendavaid tõendeid, tuvastamaks, kas hagejate seaduslik esindaja kannab kulusid seoses hagiavalduses märgitud elukohaga. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Hagejad paluvad kostjalt välja mõista maksmata elatise summas 1804 eurot perioodi 01.01.2015 – 31.12.2015 eest. Alates 01.01.2016 elatis pooles ulatuses Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejad paluvad jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsuse põhjendav osa

Esmalt lahendab kohus kostja poolt esitatud taotluse tõendite kogumiseks.

Kostja on palunud nõuda hagejate emalt välja kulude kandmist tõendavad dokumendid seonduvalt hagejate elukohaks märgitud aadressiga XXX, Tallinn. Hagiavalduses on märgitud, et hagejatel kulub eluasemekuludeks 100 eurot kuus. Kostjale teadaolevalt ei ela hagejad hagis märgitud aadressil XXX, Tallinn. Seetõttu soovib kostja koguda täiendavaid tõendeid, et tuvastada, kas hagejate seaduslik esindaja kannab kulusid seoses hagiavalduses märgitud elukohaga. Hageja on seisukohal, et täiendavate tõendite esitamine ei ole vajalik, kui elatist nõutakse miinimummääras. Seetõttu hageja tõendeid eluasemekulude ja elukoha kohta kohtule ei esita. TsMS § 236 lg 3 sätestab, et tõendi esitamisel või tõendite kogumise taotlemisel peab menetlusosaline põhjendama, millise asjas tähtsust omava asjaolu tõendamiseks ta soovib tõendit esitada või tõendite kogumist taotleb. Tõendite kogumise taotluses tuleb märkida ka kogumist võimaldavad andmed. Kuna PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla üldjuhul väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ning last on kohustatud ülal pidama mõlemad vanemad, kulub lapse vajaduste rahuldamiseks eelduslikult kahekordne miinimumelatis ning selles ulatuses ei ole vaja lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavaid kulutusi kohtumenetluses tõendada. Kui lapse vajadused on miinimumist suuremad, tuleb lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavate kulutuste suurus asjas esitatud tõendite alusel kindlaks teha (vt Riigikohtu Tsiviilkolleegiumi otsus asjas 3-2-1-165-13 p 15). Käesoleval juhul nõuavad hagejad elatist miinimummääras. Seega on kostja taotlus tõendite kogumiseks põhjendamata ning kohus jätab taotluse rahuldamata.

Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine

Kohus loeb esitatud dokumentaalsete tõenditega tõendatuks, et XXX ja XXX vanemad on XXX ja XXX (tl-d 5, 6). Seega on XXX ja XXX õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.

4 (8)

Kostja väitel on ta tasunud hagejatele igakuiselt elatist, mistõttu elatise võlgnevus perioodil jaanuar 2015 kuni november 2015 puudub. Hagejad on välja toonud, et kostja on tasunud elatist osaliselt ja elatise võlgnevus perioodil 01.01.2015 – 31.01.2015 on summas 1804 eurot. Järgnevalt kontrollib kohus kohtule esitatud tõendite pinnalt, kui palju on kostja igakuiselt hagejatele elatist tasunud. Arvesse lähevad ainult need kulutused ning ülekanded, mis on tehtud alates 01.01.2015. Varasema aja kohta ei ole hagejad nõuet esitanud. Elatise hulka saab kohus arvestada tasu korteriühistu osutatavate või vahendatavate kommunaalteenuste eest, tasu tarbitud elektrienergia eest ning tasu telefoni, interneti ja kaabeltelevisiooni eest mõistlikus ulatuses ja lapsele langevas osas. Seega saab kohus arvestada kostja poolt tasutud AS-i Starman arveid, KÜ XXX arveid, Eesti Energia AS-i arveid lastele langevas osas ja Tallinna Linnakantselei arved (koolieelse arengu ring, lasteaed) (vt Riigikohtu Tsiviilkolleegiumi otsus asjas 3-2-1-69-13 p 19). Kohus selgitab, et kuna kostja poolt Tallinna Linnakantseleile tasutud summad tulenevad Tallinna XXX kuutasust ning koolieelse arengu ringi „XXX“ kuutasust, siis arvestab kohus Tallinna Linnakantseleile tasutud summad tasutuks XXX eest. Ülejäänud kostja poolt tasutud summad arvestab kohus 50 % ulatuses tasutuks XXX eest ning 50% ulatuses XXX eest. Kohus ei arvesta tasutud elatise hulka neid summasid, mille lapsevanem on kulutanud lastega ühiselt aega veetes ega summasid, mis on antud lastele ühekordseteks kuludeks (nt taskurahaks, sõidurahaks). Eeltoodust tulenevalt on kostja tasunud hagejatele perioodil 01.01.2015-31.01.2015 elatist järgmiselt: 1) jaanuaris 2015 tasus kostja elatist kokku 366,86 eurot, s.h XXX 224,37 eurot ning XXX 142,49 eurot. Kostja on tasunud XXX arvele 150 eurot (tl 40), Tallinna Linnakantseleile 81,88 eurot (tld 44, 76, 84), AS-i Starman arvest laste osa 17,90 eurot (tl-d 41, 109), kommunaalarvest laste osa 104,70 eurot (tl-d 42, 89), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 12,38 eurot (tl-d 43, 95-96). Kohus selgitab, et lastele langeva osa arvutab kohus nii, et jagab kostja poolt ja arvel märgitud summa kolmega (kaks last ja ema) ning korrutab kahega (kahele lapsele langev osa kokku). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 52,51 eurot (195-142,49). 2) veebruaris 2015 tasus kostja elatist kokku 285,82 eurot, s.h XXX 175,83 eurot ning XXX 109,99 eurot. Kostja on tasunud XXX arvele 70 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 65,84 eurot (tld 44, 77), AS-i Starman arvest laste osa 12,96 eurot (tl-d 41, 110), kommunaalarvest laste osa 123,18 eurot (tl-d 42, 90), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 13,84 eurot (tl-d 43, 9798). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 19,17 eurot (195-175,83) ning XXX ees summas 85,01 eurot (195-109,99). 3) märtsis 2015 tasus kostja elatist kokku 325,04 eurot, s.h XXX209,69 eurot ning XXX 115,35 eurot. Kostja on tasunud XXXarvele 100 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 94,34 eurot (tld 44, 78, 85), AS-i Starman arvest laste osa 13,98 eurot (tl-d 41, 111), kommunaalarvest 5 (8)

laste osa 105,08 eurot (tl-d 42, 91), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 11,64 eurot (tl-d 43, 99-100). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 79,65 eurot (195-115,35). 4) aprillis 2015 tasus kostja elatist kokku 309,77 eurot, s.h XXX199,43 eurot ning XXX 110,34 eurot. Kostja tasus XXXarvele 100 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 89,09 eurot (tl-d 44, 79, 86), AS-i Starman arvest laste osa 13,98 eurot (tl-d 41, 112), kommunaalarvest laste osa 93,74 eurot (tl-d 42, 92), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 12,96 eurot (tl-d 43, 101102) . Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 84,66 eurot (195-110,34). 5) mais 2015 tasus kostja elatist kokku 352,26 eurot, s.h XXX223,30 eurot ning XXX 128,96 eurot. Kostja tasus XXXarvele 140 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 94,34 eurot (tl-d 44, 80, 87), AS-i Starman arvest laste osa 13,98 eurot (tl-d 41, 113), kommunaalarvest laste osa 91,98 eurot (tl-d 42, 93), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 11,96 eurot (tl-d 43, 103104). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 66,04 eurot (195-128,96). 6) juunis 2015 tasus kostja elatist kokku 362,56 eurot, s.h XXX228,45 eurot ning XXX 134,11 eurot. Kostja tasus XXXarvele 180 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 94,34 eurot (tl-d 44, 81, 88), AS-i Starman arvest laste osa 13,98 eurot (tl-d 41, 114), kommunaalarvest laste osa 61,88 eurot (tl-d 42, 94), Eesti Energia AS-i arvest laste osa 12,36 eurot (tl-d 43, 105106). Seega on elatise võlgnevus XXXees 60,89 eurot (195-134,11). 7) juulis 2015 tasus kostja elatist kokku 304,09 eurot, s.h XXX184,09 eurot ning XXX 120 eurot. Kostja tasus XXXarvele 240 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 64,09 eurot (tlk 44). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 10,91 eurot (195-184,09) ning XXXees summas 75 eurot (195-120). 8) augustis 2015 tasus kostja elatist kokku 313,34 eurot, s.h XXX163,34 eurot ning XXX 150 eurot. Kostja tasus XXXarvele 300 eurot (tlk 40), Tallinna Linnakantseleile 13,34 eurot (t.lk 44). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 31,66 eurot (195-163,34) ning XXXees summas 45 eurot (195-150). 9) septembris 2015 tasus kostja elatist kokku 300 eurot, s.h XXX150 eurot ning XXX 150 eurot. Kostja tasus XXXarvele 300 eurot (tlk 40). 6 (8)

Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 45 eurot (195-150) ning XXXees summas 45 eurot (195-150). 10) oktoobris 2015 tasus kostja elatist kokku 300 eurot, s.h XXX150 eurot ning XXX 150 eurot. Kostja tasus XXXarvele 300 eurot (tlk 40). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 45 eurot (195-150) ning XXXees summas 45 eurot (195-150). 11) novembris 2015 tasus kostja elatist kokku 300 eurot, s.h XXX150 eurot ning XXX 150 eurot. Kostja tasus XXXarvele 300 eurot (tlk 40). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 45 eurot (195-150) ning XXXees summas 45 eurot (195-150). 12) detsembris 2015 tasus kostja elatist kokku 100 eurot, s.h XXX50 eurot ning XXX 50 eurot. Kostja tasus XXXarvele 100 eurot (tlk 40). Seega on elatise võlgnevus XXXees summas 145 eurot (195-50) ning XXXees summas 145 eurot (195-50). Eeltoodust nähtuvalt on elatise võlgnevuse suuruseks perioodi 01.01.2015-31.12.2015 eest kokku XXXees 341,74 eurot ning XXXees 828,76 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt välja mõista elatise võlgnevus XXXkasuks 341,74 eurot ning XXXkasuks 828,76 eurot. Kohtule ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kostja on tasunud hagejatele elatist alates 01.01.2016. Seetõttu mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks elatise välja alates 01.01.2016 kuni hagejate täisealiseks saamiseni mõlemale lapsele eraldi 1⁄2 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras.

osa arvestamisel lapsele elatise andmisel tuleb muu hulgas hinnata selle vanema võimalusi sissetulekut saada, mitte aga vähendada tema osa üksnes selle tõttu, et tal ei ole sissetulekut või et see on väike. Asjaolu, et elatise summad moodustavad üle poole kostja sissetulekust, ei ole mõjuv põhjus, mis annaks alust jätta kostja kanda miinimumist väiksema osa laste ülalpidamiskuludest. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostja tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu miinimumelatisest väiksema elatise väljamõistmiseks.

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.