lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-17843/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiOsaliselt jõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-17843/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2016
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1042
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-17843/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium15.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

17. märts 2016, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

2-15-17843 R. M. (end. perenimi N.) seaduslik esindaja D. M.) hagi M. A.’i vastu elatise väljamõistmiseks üleneja sugulase asenduskohustusena 1725,57 € (191,73 € x 9 kuud)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. M. (endine N., isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-xx, Pärnu xxxxx , e-post: xxx ) Kostja: M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, e-post xxxvõi xxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 404 ja 405)

1.Rahuldada R. M. hagi M. A’i vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt.
2.Välja mõista M. A.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapselapse R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 26.11.2015 kuni R. M. täisealiseks saamiseni xx xx xxxxa üleneja sugulase asenduskohustusena igakuine elatis selles ulatuses, mida A. K. (ik xxxxxxxxxxx) ei ole hagejale tähtaegselt tasunud, kuid mitte rohkem kui 50 % (viiskümmend protsenti) A. K.’ult jõustunud kohtulahendiga R. M. kasuks väljamõistetud igakuise elatise summast (PKS § 105 lg 3 ja § 106 lg 2).
3.M. A.’ilt välja mõistetud igakuise elatise suurus hagi esitamise ja kohtuotsuse tegemise ajal on Pärnu Maakohtu 29.09.2008 maksekäsu määruse nr 2-08-54694 alusel 95,87 € (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti, so pool summast 191,73€) kuus. M. A.’ilt väljamõistetud elatise suurus muutub vastavalt resolutsiooni punktile 2, kui jõustub kohtulahend, millega muudetakse A. K.’ult väljamõistetud elatise suurust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.M. A. on menetluse ajal perioodi 26.11.2015 – 31.03.2016 eest tasunud D. M. kontole 399,46 €, millega kostja asenduskohustus on täidetud seisuga 31.03.2016. Kostja poolt makstud ulatuses loetakse A. K.’u ülalpidamiskohustus hageja ees täidetuks ning samas ulatuses läheb elatise nõue A. K.’u vastu hagejalt üle kostjale (PKS § 106 lg 2).
5.Edasine elatis asenduskohustusena tuleb M. A.’il maksta hiljemalt kohustuse tekkimise kuu 10.kuupäevaks (A. K.’u poolt tasumata osas) D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kontole nr EEx Swedbank AS-is, selgitusega: asenduselatis R.le. Kostjal on õigus saada kohustuse täitmiseks teavet D. M.lt ja kohtutäiturilt.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-15-116950

8.Selgitada, et kohus jätab tähelepanuta A. K.’u 20.02.2016 esitatud ulatuslike vormi- ja sisupuudustega nõude elatise suuruse vähendamiseks, kuivõrd A. K. ei ole käesolevas asjas menetlusosaliseks, ei ole ka taotlenud enda kaasamist ning Pärnu Maakohtu menetluses on juba tsiviilasi 2-16-1115 R. M. hagis A. K.u vastu elatise suuruse muutmiseks, milles A. K. saab elatise vähendamise hagi esitada vastuhagina, vormistatuna TsMS § 338 -340 ja § 363 sätestatud vormi- ja sisunõuete kohaselt.
9.Kohtuotsus pooltele kätte toimetada ja saata teadmiseks A. K.’ule (eluk. xxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxxxx xx x-xxx, xxxxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) ning peale jõustumist teadmiseks kohtutäitur Rocki Albert’ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. . /Allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik Tallinna ingkonnakohtu 15.06.2016 kohtuotsuse resolutiivosa:

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Pärnu Maakohtu 17.03.2016.a otsus osaliselt osas, milles maakohus mõistis M. A.’ilt välja elatise tingimuslikult selliselt, et M. A.’ilt väljamõistetud elatise suurus muutub, kui jõustub kohtulahend, millega muudetakse A. K.’ult väljamõistetud elatise suurust. Muus osas jätta Pärnu Maakohtu 17.03.2016.a otsus muutmata.
2.Rahuldada M. A.’i apellatsioonkaebus osaliselt.
3.Esitada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmises sõnastuses:
3.1.Rahuldada R. M. hagi M. A.’i vastu elatise väljamõistmiseks osaliselt.
3.2.Välja mõista M. A.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapselapse R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates hagi esitamisest 26.11.2015 kuni R. M. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a üleneja sugulase asenduskohustusena igakuine elatis selles ulatuses, mida A. K. (ik xxxxxxxxxxx) ei ole hagejale tähtaegselt tasunud, kuid mitte rohkem kui 50% A. K.’ult jõustunud kohtulahendiga R. M. kasuks väljamõistetud igakuise elatise summast (PKS § 105 lg 3 ja § 106 lg 2).
3.3.M. A.’ilt välja mõistetud igakuise elatise suurus hagi esitamise ja maakohtu otsuse tegemise ajal on Pärnu Maakohtu 29.09.2008 maksekäsu määruse nr 2-08-54694 alusel 95,87 € (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti, so pool summast 191,73€) kuus.
3.4.M. A. on menetluse ajal perioodi 26.11.2015 – 31.03.2016 eest tasunud D. M. kontole 399,46 €, millega kostja asenduskohustus on täidetud seisuga 31.03.2016. Kostja poolt makstud ulatuses loetakse A. K.’u ülalpidamiskohustus hageja ees täidetuks ning samas ulatuses läheb elatise nõue A. K.’u vastu hagejalt üle kostjale (PKS § 106 lg 2).

2-15-116950

3.5.Edasine elatis asenduskohustusena tuleb M. A.’il maksta hiljemalt kohustuse tekkimise kuu 10.kuupäevaks (A. K.’u poolt tasumata osas) D. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) kontole nr EEx Swedbank AS-is, selgitusega: asenduselatis R.le. Kostjal on õigus saada kohustuse täitmiseks teavet D. M.lt ja kohtutäiturilt.
3.6.Maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.7.Selgitada, et kohus jätab tähelepanuta A. K.’u 20.02.2016 esitatud ulatuslike vormi- ja sisupuudustega nõude elatise suuruse vähendamiseks, kuivõrd A. K. ei ole käesolevas asjas menetlusosaliseks, ei ole ka taotlenud enda kaasamist ning Pärnu Maakohtu menetluses on juba tsiviilasi 2-16-1115 R. M. hagis A. K.u vastu elatise suuruse muutmiseks, milles A. K. saab elatise vähendamise hagi esitada vastuhagina, vormistatuna TsMS § 338 -340 ja § 363 sätestatud vormi- ja sisunõuete kohaselt.
3.8.Kohtuotsus pooltele kätte toimetada ja saata teadmiseks A. K.’ule (eluk. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxxxxx xx x-xxx, xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) ning peale jõustumist teadmiseks kohtutäitur Rocki Albert’ile. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja