lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-504/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-504/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.veebruar 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-504

Tsiviilasi

NL hagi TL vastu elatise suuren-damise nõudes

Hagihind

135 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: NL, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) EP Kostja: TL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada NL (seaduslik esindaja EP) ja TL kompromiss Pärnu Maakohtu 31.12.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-13-57062 kinnitatud kompromissi alusel TL poolt tütar NL ülalpidamiseks makstava elatise 200 eurot suurust selliselt, et:
1.1.TL maksab oma alaealisele lapsele NL ülalpidamiseks iga kuu elatist 215 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.02.2016 kuni tütar N täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx. 1.2 TL maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks EP arvel-dusarvele xxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.
1.3.NL (seadusliku esindaja EP esindusel) ja TL on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.TL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on NL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.5.NL (seadusliku esindaja EP esindusel) ning TL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 216-504 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-504 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on NL hagi TL vastu elatise suu-rendamise nõudes. Pooled on kohtule esitanud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka taotlust kompro-miss kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Arvestades, et pooled ei ole kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotust, jäävad poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Muid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja