Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 15.jaanuar 2016.a. Paide kohtumajas 2-15-11406 LR`i ja RR`i hagi HR ́i vastu elatise nõudes 3510 [(195 x 9) + (195 x 9)] eurot Hageja 1: LR, isikukood xxxxxxxxxxx Hageja 2: RR, isikukood xxxxxxxxxx Hagejate elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: EA, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja: Merle Albrant, e-post: x Kostja: HR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja lepinguline esindaja: Suido Västra, e-post: x
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 (kolm) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on LR`i ja RR`i hagi HR ́i vastu elatise nõudes. 13.01.2016 esitasid pooled kohtuistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 (kolme) päevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.