2-15-19286
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Lukiina Vismann
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.01.2016.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-19286
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, telefon XXX); Kostja XXX (sünd. XXX, aadress XXX).
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses, seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga
2-15-19286 Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. XXXesitas 22.12.2015.a Harju Maakohtule hagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 1993.a. Pooled soovivad lahutada, kuid kuna kostja elab Venemaa Föderatsioonis, siis ei saa pooled lahutada perekonnaseisuasutuses. Kostja Vladimir Kokhanchuk on nõus abielu lahutamisega. Perekonnaseadus § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kuna pooled elavad eraldi ja erinevates riikides juba aastast 1993, siis ei ole kohtu hinnangul mõistlik ega vajalik anda pooltele lepitusaega. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.