lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15277/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-15277/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
681
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2015.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-15-15277

Tsiviilasja hind

2 700 eurot.

Tsiviilasi

H. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja H. K., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K. L., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxx-xxxx xxx, xxxxx, e-post x. Kostja: A. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.

1.Rahuldada hagi.
2.Välja mõista A. K.lt elatis alaealise lapse H. K. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.01.2016.a igakuiselt 300 (kolmsada) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxxa.
3.Välja mõista A. K.lt elatis alaealise lapse H. K. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks ajavahemiku 01.11.2015.a kuni 31.12.2015.a eest kokku summas 600 (kuussada) eurot.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuotsuse täitmiseks A. K.l kanda elatis K. L. kontole EEx SEB Pank, märkides selgituseks: „lapse elatus“.
5.Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-15-15277 Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik.

1.H. K. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 12.10.2015.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. K. vastu elatise nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt elatis alaealise lapse ülalpidamiseks alates 01.11.2015.a igakuiselt 300 eurot. Lapse ülalpidamiskulu on kuus 605.€ ja lapse ema on töötu.
2.28.10.2015.a määrusega võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama 28 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kostja sai hagiavalduse kätte 09.11.2015.a, kuid kohtule nõutud vastust ei esitanud. Kohtu seisukoht. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-15-15277

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Kohus mõistab perekonnaseaduse § 97 p 1, § 99 ja § 101 lg 1 ja 2, järgi A. K.lt välja elatise alaealise lapse H. K. ülalpidamiseks alates 01.01.2016.a igakuiselt 300 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti mõistab kohus välja A. K.lt elatise alaealise lapse H. K. ülalpidamiseks ajavahemiku 01.11.2015.a kuni 31.12.2015.a eest 600 eurot (2 x 300). Menetluskulude jaotus.
4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja