Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
17.detsember 2015, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-15940
Tsiviilasja hind
1597,50 €
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: K. J. (isikukood xxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
K. J.’i hagi L. J.’i vastu elatise väljamõistmiseks
Hageja seaduslik esindaja J.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx – xx, xxxxx xxxxx) Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina (e-post: [email protected]) Kostja: L. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx; e-post: x) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eve Grass (epost: [email protected])
Kohtuistung
17.12.2015, osalesid J. J., J. Smorodina, L. J. ja adv Grass
Kohtu menetluses on K. J.i hagi L. J.ilt elatise väljamõistmiseks seaduses ettenähtud minimaalmääras alates hagiavalduse esitamisest ja tagasiulatuvalt perioodi eest 17.07.2013 – 08.06.2014 summas 1812,25 €.
2-14-15940 17.12.2015 istungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: hageja loobub kostja vastu tsiviilasjas 2-14-15940 esitatud elatise nõudest, kostja kohustub mitte esitama hageja ema vastu elatise nõuet, kuni laps on isa ülalpidamisel, menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.