Perekonnaõigus › Alaealisele isikule eestkostja määramine

Määruse jõustumine Edasikaebamise kord

Tunnistada käesoleva kohtumäärus täidetavaks alates määruse eestkostjale teatavaks tegemisest.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest eestkostja, eestkostetava otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Avalduse aluseks olevad asjaolud XXXüle seati esmakordselt eestkoste Tallinna Linnakohtu 26.04.2001 kohtuotsusega ning tema eestkostjaks määrati tema ema XXX. Alates 05.05.2014 viibib XXXSA XXXriiklikul ööpäevaringsel erihooldusteenusel. Harju Maakohus 31.12.2010 määrusega pikendati XXXüle eestkostet ja XXXeestkostja tema ema, XXXu, eestkostja volitusi. Nimetatud määruse resolutsiooni kohaselt kohus otsustab XXXüle seatud eestkoste lõpetamise või pikendamise hiljemalt 31.12.2015. 26.08.2015.a. määrusega algatas kohus hagita menetluse XXXüle seatud eestkoste jätkumise ja eestkostja ametiaja pikendamise otsustamiseks, määras puudutatud isikule XXXesindaja riigi arvel ja määras läbi viia XXXsuhtes kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Puudutatud isiku XXXmääratud esindaja seisukohad Määratud esindaja ülesandeid täidab kohtumenetluses vandeadvokaat Oksana Sobko. Puudutatud isiku määratud esindaja on veendunud, et eestkoste vajadus ei ole ära langenud. Eksperdi arvamus Psühhiaater esitas kohtule ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akti nr 64-15 03.12.2015 teostatud ambulatoorse kohtuekspertiisi tulemuste kohta. Eksperdi arvamuse kohaselt XXXvaimses seisundis pole toimunud muutusi. Lembit Sikul esineb jätkuvalt nõrgamõistuslikkus vaimse alaarengu mõõdukas astmes, mistõttu ta ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada ja neid juhtida. Iseseisvalt ta oma elu korraldada ei suuda. XXXei ole võimeline aru saama abielu sõlmimise ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. XXXvaimne seisund ei luba tal langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid, tema vaimne seisund ei võimalda tal teostada valimisõigust. XXXvaimne seisund ei luba osaleda kohtuistungil Kuna tegemist on elukestva ravimatu psüühikahäirega, vajab ta eestkostet kogu eluks. Eestkosteasutuse seisukoht Eestkosteasutus leiab, et XXXvajab jätkuvalt eestkostet. Eestkosteasutus on nõus täitma XXXsuhtes eestkostja ülesandeid.. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 528 lg 1 kohaselt kohaldatakse eestkostja ametiaja pikendamisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsÜS § 8 lg 2 sätestab, et isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistlikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Vastavalt PKS § 203 lg 1 kui täisealine ei suuda vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, määrab kohus tema enda,

tema vanema, abikaasa või täisealise lapse või valla- või linnavalitsuse avalduse alusel või omal algatusel talle eestkostja. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkostja võib määrata ainult nende ülesannete täitmiseks, milleks eestkoste on vajalik. Eestkoste ei ole vajalik, kui täisealse huve saab kaitsta volituse andmise ning perekonnaliikmete või muude abiliste kaudu. Eestkoste seadmisel annab kohus hinnangu isiku võimele aru saada abielu sõlmimise ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Kohus, hinnates kohtule esitatud ekspertiisiakti ja kõiki dokumentaalseid tõendeid kogumis, võttes arvesse eestkosteasutuse ja puudutatud isiku määratud esindaja kirjalikud arvamused, asub seisukohale, et XXXüle seatud eestkostet tuleb pikendada. XXXeestkoste vajadus ei ole ära langenud.. XXXei saa jätkuvalt aru perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. XXXei soovi enam oma kõrge ea tõttu oma poja eestkostja ülesandeid täita. Kuni sobiva füüsilise isiku leidmiseni tuleb XXXeestkostjaks määrata Tallinna Linnavalitsus Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu . Kuna PKS § 203 lg 4 kohaselt kohus kontrollib iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkamine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada, saab eestkostja ametiaeg määrata mitte kauemaks kui viieks aastaks. PKS § 194 lg 2 kohaselt eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule kirjaliku aruande. Kohus kohustab eestkostjat esitama aruande iga aasta 15. detsembriks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.