lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-14045/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-14045/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Istungisekretär

Kohtunik Maili Tartu Getter Piiroja

Kohtuotsuse avalikult 14. detsember 2015.a, kell 16.00 teatavakstegemise aeg ja Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei koht Tsiviilasja number

2-15-14045

Tsiviilasi

E. K. hagi P. K. vastu abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja hind

3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: P. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

RESOLUTSIOON

03. detsember 2015.a. , Pärnu Rahuldada hagi. Lahutada E. K. ja P. K. xx xx xxxx.a xxxx Rajooni TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu (akt nr xxx). E. K. ́l säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „K.“.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

Tsiviilasi nr 2-15-14045 lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Hageja nõue ja selle põhjendused. E. K. esitas 21.09.2015.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse P. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis on sõlmitud xx xx xxxx.a xxxx Rajooni TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas. Hageja on abielulahutuse põhjusena esile toonud seda, et kostja tarbib pidevalt alkoholi ja on seejärel agressiivne ja vägivaldne, ei suuda oma emotsioone kontrollida. Kriminaalkorras on karistatud hageja peksmise eest. Kasutab pidevalt ka vaimset terrorit. Abielusuhted on aastaid tagasi katkenud. Hageja ei soovi olla enam vägivaldses suhtes.
2.Kostjale on hagiavalduse koos lisadega ning hagi menetlusse võtmise määruse nõudega hagile vastata kätte saanud isiklikult allkirja vastu, kuid hagi vastust kohtule esitanud ei ole.
3.Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a xxxx Rajooni TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas. PerS § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. 03.12.2015.a. kohtuistungil kostja tunnistas alkoholi tarvitamist peaparandusega vähemalt 2014.a. suvest kui jäi pensionile (õlle võtmisest on tülid juba 5 aastat), millest tulid peres tülid, samuti hageja löömist, mille eest on teda karistatud. 03.09.2015.a. elatakse lahus. Abielusuhted on lõppenud 5-6-7 aastat tagasi. Abikaasad leppida ei soovi. Kohus on seisukohal, et eelpool märgitud asjaoludel, kui tegemist on alkoholi liigtarvitamisega pikema aja vältel ja hageja suhtes üles näidatud vägivaldsust, samuti seda, et elatakse lahus ja leppida ei soovita, tuleb abielu selle võimatuks muutumise tõttu lahutada. Vastavalt nimeseaduse § 11 lg 1 säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi „K.“.
4.Menetluskulude jaotus. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega eeltoodu alusel menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja