Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aleksandr Kondrašov
Määruse tegemise aeg ja koht
10. detsember 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtujurist
Merily Mets
Tsiviilasja number
2-15-14874
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu elatise nõudes
Hagi hind
1 755 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX).
esindajad
I. Kinnitada XXX(hageja) ning XXX(kostja) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja XXXkohustub maksma elatist hageja XXXülalpidamiseks summas 195 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära PKS § 101 lg 1 alusel alates 01.12.2015 kuni XXXtäisealiseks saamiseni. 1.2 Kostja XXX kohustub maksma elatist igakuiselt hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks lapse seadusliku esindaja XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 1.3 Kostja XXX kohustub maksma elatise võlgnevuse septembri 2015, oktoobri 2015 ja novembri 2015 eest summas kokku 150 eurot kolme võrdse osamaksena summas 50 eurot. Kostja XXX teostab igakuised osamaksed kolme kuu jooksul hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks lapse seadusliku esindaja XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Viimase osamakse teeb kostja hiljemalt 15.02.2016. 1.4 Pooled leppisid kokku, et seni kuni kostja XXX ei ole tööd leidnud, suhtleb tema lapsega siis, kui lapse seaduslik esindaja viibib tööl. Kui asjaolud muutuvad, saavad pooled leppida kokku uues kostja ja lapse suhtlemiskorras. 1.5 Hageja seaduslik esindaja XXX ei nõua aasta eest enne hagi esitamist tekkinud elatise võlgnevust, kui kostja XXX osaleb lapse ülalpidamisel. 1.6 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 1.7 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-15-14874 II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXX hagis XXX vastu elatise nõudes. IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled on 09.12.2015 kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on 09.12.2015 kohtuistungil saavutanud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi korras kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.