Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aleksandr Kondrašov
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtujurist
Merily Mets
Tsiviilasja number
2-15-15912
Tsiviilasi Hagi hind
XXX hagi XXX vastu elatise nõudes 1 755 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, e-post: XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX).
esindajad
I. Kinnitada XXX(hageja) ning XXX(kostja) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 XXX(isikukood XXX) tasub käesolevas kompromissis kokkulepitud korras ja tingimustel XXX (isikukood XXX) elatist alates 01. detsembrist 2015 kuni XXX täisealiseks saamiseni, igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast; 1.2 XXX tasub XXX elatist iga kalendrikuu eest ette hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, märkides ülekande selgitusse elatise summa ning vastava kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse (esimene makse 195 eurot detsember 2015 eest tuleb tasuda 15. detsembril 2015); 1.3 XXX tasub XXX hiljemalt 15. veebruariks 2016 menetluskulude katteks 50 eurot (hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv);
2-15-15912 1.4 XXX tasub XXX elatist tagasiulatuvalt perioodi 24.10.2014 kuni 23.10.2015 eest summas 2 205 eurot vastavalt järgnevale maksegraafikule, märkides ülekande selgitusse elatise summa ja maksegraafiku osamakse numbri: - 1. osamakse hiljemalt 15.01.2017 - 177,50 eurot - 2. osamakse hiljemalt 15.02.2017 - 177,50 eurot - 3. osamakse hiljemalt 15.03.2017 - 195 eurot - 4. osamakse hiljemalt 15.04.2017 - 195 eurot - 5. osamakse hiljemalt 15.05.2017 - 195 eurot - 6. osamakse hiljemalt 15.06.2017 - 195 eurot - 7. osamakse hiljemalt 15.07.2017 - 195 eurot - 8. osamakse hiljemalt 15.08.2017 - 195 eurot - 9. osamakse hiljemalt 15.09.2017 - 195 eurot - 10. osamakse hiljemalt 15.10.2017 - 195 eurot - 11. osamakse hiljemalt 15.11.2017 - 195 eurot - 12. osamakse hiljemalt 15.12.2017 - 195 eurot; 1.5
XXX
tasub
käesolevas
kompromissis
kokkulepitud
elatise
summad,
menetluskulud summas 50 eurot ja tagasiulatuva perioodi eest elatise summas 2 205
eurot
XXX
seadusliku
esindaja
XXX
arveldusarvele
nr
XXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.7 Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lg 2 ning § 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXX hagis XXX vastu elatise nõudes. III. Tühistada kohtumääruse jõustumisel Harju Maakohtu 29.10.2015 määrus hagi tagamise kohta. Hagejal ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtumääruse sundtäitmisel Harju Maakohtu 29.10.2015 tsiviilasjas nr 2-15-15912 hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud ulatuses. Elatisabi saaja nõue läheb elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile ülalpidamiskohustuse võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi osas. IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
2-15-15912 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 07.12.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled esitasid 07.12.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt tasub kostja hagejale 50 eurot hageja menetluskulude katteks. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.