Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
04.detsember 2015.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-15-14588
Tsiviilasi
KT`i hagi KT`i vastu elatise nõudes
Hagihind
1755 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: KT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: LT isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: x Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel, Familtex OÜ, e-post: x Kostja: KT, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, e-post: x
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
2-15-14588 koolivaheaegadel lepivad vanemad kokku omavahel. 1.2.4.Jõulud (24.12-25.12) on vanemate omavaheline kokkulepe. 1.2.5.Aastavahetuse (31.12-02.01) veedab laps paaritul aastal isaga ja paarisaastal emaga; 1.2.6.Emadepäeva ja ema sünnipäeva veedab laps emaga ning isadepäeva ja isa sünnipäeva veedab laps isaga. 1.2.7.Reisist pikkusega vähemalt 3 päeva koos lapsega teatab lapsega reisile sõitev vanem teisele vanemale esimesel võimalusel. 1.2.8.Lapse sünnipäeva korraldab paaritul aastal isa ja paarisaastal ema. Sünnipäeva korraldav vanem lepib teise vanemaga kokku sünnipäeva toimumise aja ja koha. Mõlemal vanemal on õigus lapse sünnipäeval osaleda. 1.2.9.Kui kohtumine isaga jääb ära lapsest tingitud põhjustel, lepivad vanemad esimesel võimalusel kokku uue aja kohtumiseks (kohtumise asendamiseks). 1.2.10.Lapsevanemate omavaheline suhtlemine K puudutavates küsimustes toimub kirjalikult taasesitavas vormis (SMS, e-post, Skype jne). 1.2.11.Vanemad võivad K suhtlemise aja ja koha kokku leppida käesolevas kokkuleppes määratust erinevalt. Sellised kokkulepped ei muuda püsivalt käesolevat kokkulepet. 1.2.12.Ema informeerib isa lapse elus toimunud olulistest sündmustest ja lapse arengu ning tervise seisukohast olulistest asjaoludest.
Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KT`i hagi KT`i vastu elatise nõudes. 01.12.2015 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, samuti on pooled kokku leppinud lapse viibimiskoha määramise ning lapsega suhtlemiskorra osas. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata.
TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
2-15-14588 kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.