lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-9258/5

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-9258/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-9258

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Õunpuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2015.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-9258

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

7 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

01. detsember 2015.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja XXX

Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)

Kostja XXX kuulas kohus ära telefoni teel

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a Harju Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XXX.
3.Jagada XXX ja XXX ühisvara selliselt, et anda korteriomand asukohaga XXX korter 18 (registriosa nr XXX) XXXainuomandisse. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue XXX(hageja) esitas 18.06.2015.a kohtule hagi XXX(kostja) vastu, milles palub lahutada poolte abielu ja jagada ühisvara. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a. Abielulised suhted on lõppenud aastast 2009. Kostja keeldub abielulahutusest 1(2)

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-15-9258 perekonnaseisuasutuses. Abielu jätkamine on võimatu. Poolte ühisvaraks on korter asukohaga Harjumaa XXX, väärtusega 20 000 eurot. Taotleb ühisvara jätmist kostja ainuomandisse. Istungil jäi hageja hagiavalduses toodu juurde. Kostja vastuväited Kostja kirjalikku vastust kohtule ei esitanud. Kostja teatas, et tal ei ole võimalik asjas määratud istungile ilmuda, kuna tal puudub sõiduraha. Kohus kuulas kostja ära 01.12.2015.a telefoni teel. Kostja andmetel lahkus hageja kodust 2009.a ja sellest ajast elavad pooled lahus. Kostja on lahutusega nõus, kuna seda soovib hageja. On nõus, et ühisvaraks olev korter jääb talle, kuna tal ei ole kuhugi elama minna. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled elavad eraldi juba kuus aastat, alates ajast, mil hageja lahkus ühisest kodust oma vanemate juurde. Hageja sõnul tarvitas kostja alkoholi ja kooselu oli võimatu. Suhteid taastada ei ole võimalik ja hageja seda ka ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mis puudutab ühisvara jagamise nõuet, siis selles osas on kostja hagi õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja