lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-12176/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-12176/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.november 2015 Paide Tsiviilasja number

2-15-12176

Tsiviilasi

EK hagi KK vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: EK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx Kostja: KK, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada KK ja EK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.
2.Taastada EK lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi „x“.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid maist xxxx. Kostja ei ole nõus lahutama abielu kokkuleppel. Pärast lahutust soovib hageja taastada lahutatava abielu eelne perekonnanimi x.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud ja hagile vastanud ei ole. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega esitanud taotlust istungi edasilükkamiseks. Kostjale on kohtukutses selgitatud kohtuistungile ilmumata jätmise tagajärgi.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Vaidlust ei ole selles, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx. Hagi asjaolude kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud ning mille kohus loeb kostja poolt omaksvõetuks, lõppesid poolte abielusuhted mais xxxx, mil hageja lahkus poolte ühisest elukohast. Hageja seletuse kohaselt alates tema lahkumisest xxxx on pooled elanud eraldi – hageja xxxxxxxxx, kostja xxxxxxxxx ning nende vahel pole olnud mingeidki abielule omaseid suhteid. Asjaolud, et pooled on enam kui kolm aastat elanud eraldi, seejuures erinevates maakondades ning nende vahel puuduvad abielule omased varalised ja isiklikud mittevaralised suhted, annab kohtule alust eeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada.
2.Hageja taotlusel ja nimeseaduse § 11 lg 2 p 1 alusel taastab kohus hageja lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanime “x”.
3.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja