lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15374/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15374/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-15374/5Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja10.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Aleksandr Kondrašov

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtujurist

Merily Mets

Tsiviilasja number

2-15-15374

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu elatise nõudes 1 755 eurot

Tsiviilasja hind Menetlustoiming

Vea parandamine 10.11.2015 kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX);

Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

esindajad

RESOLTUSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 10.11.2015 hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses tsiviilasjas nr 2-15-15374 esinev viga kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 ning lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt 4 sõnastuses „Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX“.
2.Toimetada vea parandamise määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud XXX(hageja) esitas Harju Maakohtule hagiavalduse XXXvastu elatise nõudes. Kohus tegi asjas 10.11.2015 hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

2-15-15374

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
12.11.2015 esitas hageja seaduslik esindaja XXX kohtule avalduse kohtuotsuses vea parandamiseks. Avalduse kohaselt on kohtuotsuses märgitud hageja seadusliku esindaja arvelduskonto numbrist ära jäänud kaks viimast numbrit. Avaldaja toob välja, et hageja seadusliku esindaja õige arveluduskonto nr on XXXXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tegi asjas 10.11.2015 hagi õigeksvõtul põhineva otsuse, mille resolutsiooni punktis 4 on välja toodud hageja seadusliku esindaja arvelduskonto number, kuhu väljamõistetud elatis tuleb tasuda. 12.11.2015 esitas hageja seaduslik esindaja XXX kohtule avalduse kohtuotsuses vea parandamiseks. Avalduse kohaselt on kohtuotsuses märgitud hageja seadusliku esindaja arvelduskonto numbrist ära jäänud kaks viimast numbrit. Avaldaja toob välja, et hageja seadusliku esindaja õige arvelduskonto nr on XXXXXXXXXXXX. Kohus leiab, et 10.11.2015 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4 välja toodud hageja seadusliku esindaja ekslikult vale arvelduskonto numbri näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ja millest tulenevalt tuleb parandada 10.11.2015 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-15-15374 esinev viga ja kohtuotsuse resolutsiooni punkt 4 tuleb õigeks lugeda sõnastuses „Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja XXX arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX“.

Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada määrusega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Aleksandr Kondrušov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja