lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-9867/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-9867/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. november 2015.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-15-9867

Tsiviilasi

K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Hageja K. K., seaduslik esindaja K. K.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja R. K.

Resolutsioon

Jätta K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on K. K. hagi R. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 12.10.2015 kirjas on kohus hagejale teatanud, et kohtul ei ole õnnestunud senini kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Hagis näidatud aadressil (x x xxxxxxxxx x-x, xxxxx xxxx) kostja ei ela, mida on kontrollitud postitöötaja ja kohtukordniku poolt. Samuti ei ela kostja oma registreeritud aadressil xxx xxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxx ega xxxxxxx xxxxxx xxxx xx (mõlemad aadressid xxxxx-xxxxxxxx). Kostja vastas 18.08.2015 meiliaadressilt x, et ta ei viibi Eestis ega saa kohtu saadetud materjale avada ning kohus edastas talle 01.09.2015 need pdf-formaadis. Nimetatud kiri aga enam kostjani ei jõudnud, sest sellist kasutajat mail.ee enam ära ei tunne. Telefonidel xxxxxxxx ja xxxxxxxx ei ole õnnestunud kostjat tabada. Muid aadresse või kontakte kohtu kättesaadavad andmebaasid, sh liiklus-, kinnistus- ja äriregister ning kohtuinfosüsteem, ei näita. Kohus palus hagejal hiljemalt 30. oktoobriks 2015 esitada kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada, sh kindlasti politseiasutuse vastav tõend. Kui nimetatud tõendi ja/või hageja kogutud andmed ei aita kostjat leida, tegi kohus ettepaneku koos politsei vastava tõendiga esitada ka taotlus kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr 2-15-9867 Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole kohtu nõuet täitnud. Kohus on hagejat ka hoiatanud, et kui nimetatud tähtpäevaks tõendi esitamise nõuet ei täideta, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. Nimetatud sätte kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Avaliku kättetoimetamise puhul on kohtul õigus politseiasutuse kinnitust nõuda TsMS § 317 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohtule teadaolevalt aga asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Elatise nõue on riigilõivuvaba.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja