lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-13824/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13824/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-13824

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-13824

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks 3500 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX ) 26. oktoober 2015

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 12.04.2005.a. Istanbulis, Türgis, mille kohta on väljastatud abieluakt J01 nr XXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht XXX(hageja) esitas 17.09.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud 12.04.2005.a. Istanbulis, Türgis ja mille kohta on väljastatud tunnistus J01 nrXXX. Hageja avaldab, et mõlemad pooled on nõus abielu lahutama. Kostja elab ja töötab Kanadas, mistõttu ei saa pooled abielu lahutada perekonnaseisuasutuses. Hageja kinnitas 26.10.2015 kohtuistungil, et jääb

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2-15-13824 hagiavalduse juurde, pooltel ei ole ühisvara ega ühiseid lapsi. Abielusuhted kostjaga on pöördumatult lõppenud. Hageja leppimisaega ei soovi. Hageja esitas 26.10.2015 kostja kirjaliku seisukoha, et tema on nõus pooltevahelise abielu lahutamisega. Kostja avaldas, et ei saa kohtu poolt määratud kohtuistungile ilmuda ning palus asja lahendada ilma tema osavõtuta. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. 26.10.2015 kohtuistungil teatas hageja, et kostja on kohtudokumendid, sh kohtukutse kätte saanud, kuid ei saanud kohtuistungile tulla, kuna elab Kanadas. 26.10.2015 kohtuistungil esitas hageja kostja kirjaliku seisukoha, milles kostja teatab, et on nõus abielulahutamisega, on teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid ei saa istungile tulla. Kostja palus asi lahendada ilma tema osavõtuta. Eeltoodust tulenevalt lahendab kohus käesoleva tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Toimiku materjalidest ja hageja 26. oktoober 2015 kohtuistungil antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning hageja leppimisaega ei soovi. Kostja on kohtule kirjalikult avaldanud, et on nõus abielulahutusega. Seega on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja