Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Kohtujurist
Anu Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-15155
Tsiviilasi
XXX ́i avaldus alaealise lapse XXX ́i suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks XXX ́ga ja XXX ́ile ainuotsustusõiguse andmiseks alaealise lapse XXX ́i igakordse viibimiskoha (sh elukoha) ja õppeasutuse määramisel Avaldaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Oksana Sobko (Advokaadibüroo Selberg & Ko, e-post: [email protected]); Puudutatud isik 1: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post:
Puudutatud isik 2: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX / XXX); Puudutatud isiku 2 esindaja RÕA korras: vandeadvokaat Marika Jaanson (Advokaadibüroo Aktseptus, e-post: [email protected]); Eestkosteasutused: Rae vald Rae Vallaalitsuse kaudu (asukoht Aruküla tee 9, Jüri alevik 75301, Harjumaa, e-post: [email protected]); Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Pallast tänav 54, Tallinn 11413, e-post: [email protected]).
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
1.3.Pooled soovivad täiendavalt reguleerida ka lapsega suhtlemiskorda. 1.4.XXX (edaspidi ka laps) on XXX ́i (edaspidi ka isa) juures esmaspäevast kuni neljapäevani. Isa viib lapse lasteaeda (kooli) esmaspäeva hommikul ja XXX (edaspidi ka ema) võtab lapse lasteaiast (koolist) neljapäeva õhtul. 1.5.Ema annab lapse isale üle pühapäeval kella 20:00 paiku. Poolte kokkuleppel võib ema jätta lapse enda juurde koju pühapäeva ööseks ning viia ta esmaspäeval lasteaeda (kooli). Sel juhul jääb laps isa juurde reede hommikuni ning ema võtab lapse lasteaiast (koolist) reedel. 1.6.Kui laps jääb isa juurde ema initsiatiivil mõlemaks puhkepäevaks, siis emal on õigus olla lapsega täiendavalt ühel päeval nädala sees. See päev kooskõlastatakse vanemate poolt ning kui kokkuleppeni ei jõuta, siis on see puhkepäevadele järgnev esmaspäev. 1.7.Kui isa initsiatiivil ja ema nõusolekul veedab laps puhkepäevad isaga, siis on emal õigus veeta lapsega kaks täiendavat päeva nädala sees. Päevad kooskõlastatakse vanemate poolt ning kui kokkuleppeni ei jõuta, siis on see puhkepäevadele järgne esmaspäev ja teisipäev. 1.8.Mõlematel vanematel on võimalus vahetada kokkulepitud päevi ainult omavahelisel kokkuleppel. Iseseisvalt on käesoleva kompromissi p 1.4. ja 1.5. märgitud päevade muutmine keelatud. 1.9.Lapse haiguse puhul on vanemal õigus lapse tervislikust seisundist teada saada ning teda teise vanema juures külastada. Lapsevanem on kohustatud perearsti informeerima.
Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on XXX ́i avaldus alaealise lapse XXX ́i suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks XXX ́ga ja XXX ́ile ainuotsustusõiguse andmiseks alaealise lapse XXX ́i igakordse viibimiskoha (sh elukoha) ja õppeasutuse määramisel. 23.10.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15155 lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetaisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.