lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-7025/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-7025/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-7025

Tsiviilasi

DD hagi VZ vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: DD, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx xxxx xxxx, esindaja (riigi õigusabi korras) Natalia Suvorova, vandeadvokaat Kostja: VZ, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xx – xx xxxxxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Lahutada VZ ja DD abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Peale abiellumist elasid pooled esiti xxxxxxxxx. Seejärel tulid nad xxxxxxx ja elasid koos xxxxx. xx.xx.xxxx sündis poolte abielust tütar VD. xx.xx.xxxx sõitis kostja xxxxxxxxxx, kuna Eestis tööd ei leidnud. Tagasi pole ta pöördunud. Alates kostja lahkumisest puudub poolte vahel ühendus. Hageja andmetel on kostjal xxxxxxxxx uus pere. Hageja ei pea võimalikuks taastada kooselu kostjaga. Hageja soovib poolte abielu lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja sai hagiavalduse koos lisadega, 24.07.2015 kohtumäärus ja kohtukutse kätte 14.08.2015. Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega esitanud taotlust istungi edasilükkamiseks.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 102 lg 2 p 3 ja lg 3 teise lause koosmõjus on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja pädev lahendama käesolevat abieluasja. Eesti Vabariigi ja xxxx xxxxxxxxxxxxxxlepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artikkel 28 lg 2 kohaselt kohaldab kohus käesoleva abielu lahutamise nõude lahendamisel Eesti seadust.
2.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hagi asjaolud, mida kostja ei ole vaidlustanud, loeb kohus kostja poolt omaksvõetuks ning omaksvõetud asjaolud tuvastatuks. Kuna pooled on enam kui kaks aastat elanud eraldi, seejuures erinevates riikides, et nad pole enam kui kahe aasta kestel teineteisega kohtunud ega isegi mitte ühendust pidanud, annab alust eeldada, et nende abielusuhted on lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Ka kohtuistungil kinnitas hageja, et ta ei kavatse kostjaga kooselu taastada, vaid tahab abielu lahutada. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-14764/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja