lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-5617/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-5617/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-5617

Tsiviilasi

XXX hagi XXX ja XXX vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja Epp Landberg, e-post: [email protected] Kostja I: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate seaduslik esindaja: elukoht XXX; e-post XXX)

XXX(isikukood XXX;

Kostjate lepinguline esindaja Merilin Valdmaa, epost: [email protected] Asja läbivaatamise aeg

07.10.2015

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX ja XXX, XXX koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Muuta Rakvere kohtumaja 30.08.2013 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-12-38367 väljamõistetud elatise suurust, vähendada väljamõistetud elatise summat ning kohustada XXX:
1.2.Hageja XXXtasub kostjatele I ja II elatist summas 195,00 eurot (kahe lapse ülalpidamiseks kokku, so ühele lapsele 1⁄4 Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast) kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest iga kuu 12-ks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Pooled on kokku leppinud, et peale kuue kuu möödumist kehtib Rakvere Kohtumaja 30.08.2013 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-12-38367, kui pooled ei saavuta muud kokkulepet.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-5617.
4.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei kättetoimetamisest.

saa

esitada

määruskaebust.

Määrus

jõustub

selle

pooltele

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohus menetles XXX hagi XXX ja XXX vastu elatise vähendamise nõudes. 15.04.2015 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjaid hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. 04.05.2015 esitatud vastuses leiavad kostjad, et hagi on põhjendamatu ja hagi tuleb jätta rahuldamata. 07.10.2015 toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: XXX tasub kostjatele I ja II elatist summas 195,00 eurot (kahe lapse ülalpidamiseks kokku, so ühele lapsele 1⁄4 Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast) kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest iga kuu 12-ks kuupäevaks. Pooled on kokku leppinud, et peale kuue kuu möödumist kehtib Rakvere kohtumaja 30.08.2013 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-1238367, kui pooled ei saavuta muud kokkulepet. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja neile on menetluse lõpetamise tagajärjed selged. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

1.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja