Perekonnaõigus › Abielulahutus

Eesti Vabariigi nimel Osaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

07 . oktoober 2015, Pärnu Maakohus, Rapla

Tsiviilasja number

2-15-8195

Tsiviilasi

S R hagi P R vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja advokaat Martin Kirsipuu (Advokaadibüroo Veso & Partnerid, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja P R (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxx xxxxxxx xx-xxx, xxxxx xxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon Lahutada S R ja P R abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx NSV Tallinna Linna TSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxxx. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada. Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooltel abielulist kooselu ei ole enam hageja väidete kohaselt alates 1995 aastast ning kostja väidete kohaselt 2014 aastast. Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja võtab hagi õigeks. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.