Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

28. september 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-15-7700

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise suurendamise nõue 1755 eurot Hageja: G-G V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x Hageja seaduslik esindaja: H V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: E T (end L) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xx, xxxxxx, xxxxx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista E T ( end L, xxxxxxxxxxx) igakuine elatis G-G V (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab 1⁄2 Vabariigi Valituse kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval ajal 195 eurot), alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni G-G V täisealisuseni või kui G-G V täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord E T on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui hagile vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 30.10.2013 otsusega nr 2-13-40644 mõisteti E L välja igakuine elatis tütre G-G V ülalpidamiseks summas 160 eurot kuus. G-G V seaduslik esindaja H V taotleb väljamõistetud elatise suurendamist kuni 1⁄2 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärani. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 7.09.2015. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.