Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
14. september 2015.a.,Tartu maantee kohtumaja 2-15-5903
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX)
Asja läbivaatamise kuupäev
07.09.2015.a.
Istungil osalenud isikud
hageja XXX
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused Kohus kuulas hageja 07.09.2015 kohtus isiklikult ära, hageja jäid abielu lahutamise juurde ning kinnitas, et ei soovi leppimisaega ega abielu jätkamist (kohtuistungi protokoll tl 18). 06.09.2015 kohtule edastatud vastuses kostja nõustub abielu lahutamisega ning palub abielu lahutada kohtuistungil ilma kostja kohalolekuta (tl 17). TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.