Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
03.08.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-3947
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes
Hagihind
5255 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
esindajad
Kostja: XX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, e-post [email protected])
Resolutsioon
Asjaolud ja menetluse käik XXX(hageja) esitas 13.03.2015 kohtule hagi XXX (kostja) vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. Kostja võttis isaduse tuvastamise nõude osas hagi õigeks. Menetluskulud jäävad kostja
kanda. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Elatise nõude osas sõlmisid pooled kompromissi, mille kohus kinnitab määrusega. Kohtu selgitused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja võttis hagi õigeks. Lisaks kostja hagi õigeksvõtule, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) akti nr XXX, 27.05.2015 kohaselt XXX saab 99,9999997% tõenäosusega olla XXX bioloogiline isa. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud jäävad kostja kanda. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.