Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Tsiviilasi nr 2-14-31361 otsust kohtule ei esitanud) esitas kostja 20.03.2015.a. kohtule Pärnu Maakohtu otsuse tsiviilasjas 2-50/2001 16.05.2001.a., millega on J.T.`lt välja mõistnud igakuine elatis K.J.`e ülalpidamiseks 400 krooni kuus alates 23.01.2001.a. kuni xxxxxxxxxxx.a. Hageja ei ole hagiavalduses märkinud, et elatis on juba kohtuotsusega välja mõistetud. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus ( hagiavaldus) on esitatud elatise väljamõistmiseks alusel, et kostja elatist ei maksa. Maksekäsu kiirmenetluse avaldust ei saa esitada elatise suurendamise nõudes. Elatise suuruse muutmist saab nõuda ainult hagimenetluses – alus TsMS §497. Kohus ei saa teistkordselt elatist lapse kasuks välja mõista. Küll aga saab hageja esitada kohtule hagiavalduse elatise suuruse muutmiseks. TsMS § 459 lg 2 järgi saab varasema otsusega väljamõistetud elatise suurust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Perekonnaseadusest ega tsiviilkohtumenetluse seadustikust ei tulene õigust nõuda juba väljamõistetud elatise suuruse muutmist tagasiulatuvalt. Seega saab hageja esitada kohtule elatise suurendamise hagi ja nõuda kohtuotsusega väljamõistetud elatise suurendamist alates hagi esitamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt jäetakse hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on esitanud kohtusse hagi elatise väljamõistmiseks, kuid asjas on selgunud, et Pärnu Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-50/2001 on elatis J.T.lt hageja kasuks juba välja mõistetud. Kohtule esitatud elatise nõude hagiga ei ole võimalik saavutada hageja taotletavat eesmärki ja elatist teistkordselt välja mõista. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 423 lg 2 p 2 jätab kohus käesoleva määrusega hagi läbi vaatamata. Kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 426 lg 1). Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.