Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

kohtunik Toomas Talviste 30. juuni 2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-15-1365

Tsiviilasi

L. P.a ja J. P.a hagi J. P.a vastu elatise suuruse muutmise nõudes

Tsiviilasja hind

630 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad L. P., isikukood xxxxxxxxxxx ja J. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, seaduslik esindaja mõlemal I. K., lepinguline esindaja mõlemal Anu Toomemägi Kostja J. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxx, xxxxxxxxx

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada L. P.a ja J. P.a hagi J. P.a vastu. Muuta Pärnu Maakohtu 27.10.2011 otsusega tsiviilasjas nr 2-11-1529 kindlaksmääratud elatise suurust ning mõista J. P.alt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) tütre L. P.a (P., isikukood xxxxxxxxxxx) ja poja J. P. (P., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks välja igakuine elatusraha perekonnaseaduse §

lõikes

sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 1.01.2015 195 eurot) alates 28. jaanuarist 2015 kuni L. P.a ja J. P.a täisealiseks saamiseni.

Menetluskulude jaotus

Elatis tuleb maksta I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr EEx iga kuu 10. kuupäevaks. Elatis tasutakse iga kalendrikuu eest ette. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-15-1365 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle läbivaatamist istungil.