Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
30. juuni 2015.a.,Tartu maantee kohtumaja 2-15-6142
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX) Hageja esindaja: Aleksandra XXX (telefon XXX; e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX)
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused XXX esitas 22.04.2015 Harju Maakohtusse hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes. 29.06.2015 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostjal ei ole abielu lahutamise suhtes vastuväiteid ja ta nõustub abielu lahutamisega (tl 19). TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.