Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2015.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-15-107275
Tsiviilasi
J. R. hagi T. R. vastu elatise nõudes.
Menetlustoiming
Nõude osaliselt menetlusse võtmisest keeldumine ning menetluse lõpetamine kompromissiga.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: J. R., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja H. V., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx xxx-x, xxxxx xxxxx, e-post x. Kostja: T. R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post x.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, 4, § 430, § 431, § 486 lg 2, 4, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.
Tsiviilasi nr 2-15-107275
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 168 lg 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse põhjendused. 03.04.2015.a esitas J. R. (seadusliku esindaja H. V. kaudu) Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. R. vastu elatise saamiseks. 07.04.2015.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, millele esitas võlgnik vastuväite. Eeltoodu alusel lõpetati 28.05.2015.a maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis 29.05.2015.a kirjaga pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 08.06.2015.a esitasid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 17.06.2015.a kirjaga hageja seaduslik esindaja täpsustas, et hageja loobub elatise nõudest perioodil 03.04.2015.a kuni 30.06.2015.a kuna antud perioodil on kostja elatisraha summa tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd hageja on loobunud elatise nõudest perioodil 03.04.2015.a – 30.06.2015.a, siis seetõttu kohus võtab selles osas loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab J. R. hagis T. R. vastu elatise nõudes perioodil 03.04.2015.a kuni 30.06.2015.a menetluse. Samuti kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.