lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-2086/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2086/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-2086/12Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja17.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-2086

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Osaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-2086

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Katri Bagirov (City Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]); Kostja XXX(isikukood XXX, postiaadress XXX).

Kohtuistungite toimumise

16. juuni 2015.a

Menetlusosalised ja nende

ajad

RESOLUTSIOON

Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Linna Perekonnaseisuaktide Büroos, mille kohta on väljastatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord

2-15-2086 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Kohtuotsuse asjaolud XXX(hageja) esitas Harju Maakohtule 10.02.2015 hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Linna Perekonnaseisuaktide Büroos, mille kohta on välja antud abielutunnistus nr XXX, dokumendi number XXX. Hageja kinnitab, et abielulised suhted poolte vahel puuduvad ning pooled elavad viimased viis aastat lahus. Hageja kinnitas 29.05.2015 kohtuistungil, et ei ela kostjaga koos, abielusuhted on ammu pöördumatult lõppenud, kooselu taastada ei ole võimalik ja leppimisaega ei soovi. 16.06.2015 kohtuistungil kinnitas kostja, et on nõus abielu lahutama ja leppimisaega ei soovi. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest abielu lahutamise asjas. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 450 lg 1 kohaselt kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. TsMS § 450 lg 1 kohaselt teeb kohus abielu lahutamise nõudes osaotsuse. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hageja ja kostja on kohtuistungitel kinnitanud, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei ole võimalik taastada. Kohus, kuulanud 29.05.2015 toimunud kohtuistungil ära hageja ja 16.06.2015 toimunud kohtuistungil ära kostja ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Kohus on jõudnud veendumusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, hageja soovib abielu lahutada ning kostja on abielu lahutamisega nõus. TsMS § 164 lg1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud abieluasjas kummagi poole enda kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja