Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.06.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-7152
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu isaduse vaidlustamise nõudes
Hagihind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamine
Resolutsioon
Kohtu menetluses on XXX(hageja) hagi XXX(kostja) vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt laps XXXsündis XXX.a. Enne lapse sündi elas hageja koos kostjaga. Lapse bioloogilise isaga polnud sel hetkel suhted head ja otsustati, et lapse isana sünnitunnistusele märgitakse XXX. Praegu on suhted lapse isaga taastunud ja head ning hageja soovib, et lapse isana tunnistataks XXX. Hageja leiab, et ei ole mõistlik, et seaduse silmis on lapse isaks XXX, kes tegelikult lapse isaks ei ole. Kostja 10.06.2015 kohtule esitatud kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja võttis hagi õigeks. Lisaks kostja õigeksvõtule, on hageja esitanud kohtule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) DNA osakonna uuringuakti nr XXX, 04.02.2015, mille kohaselt XXX saab 99,999997% tõenäosusega olla XXX bioloogiline isa. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.