2-15-6338
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2015. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-6338
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu abielulahutuse nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);
esindajad
Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
25. mai 2015. a
2-15-6338 jõudnud arusaamale, et nende vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada ning hageja on pöördunud kohtu poole, sest perekonnaseisuasutus ei ole pädev nende abielu lahutama. Hageja on seisukohal, et poolte faktilised abielusuhted on iseloomude sobimatuse tõttu lõppenud mitmeid aastaid tagasi, pooled elavad juba mitu aastat sisuliselt eraldi. Hageja kokkupuuted kostjaga on peamiselt nädalavahetuseti, kui hageja külastab lapsi. Hageja on seisukohal, et pooli seobki käesoleval ajal vaid asjaolu, et neil on ühised lapsed, kelle kasvatamisest soovib hageja osa võtta. Hageja hinnangul ei ole abielulise kooselu taastamine enam võimalik, sest pooltel puudub abielu jätkamiseks tahe ja huvi. Pooled elavad erinevates riikides, poolte abielusuhted on antud juhul pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Poolte kooselust on sündinud neli last, kellest kaks on alaealised. Lapsed elavad kostja juures Soomes ning hageja ei soovi seoses abielulahutusega laste elukorraldust muuta ning leiab, et lapsed peaksid ka pärast abielu lahutamist jääma elama koos kostjaga. Kostja on 11.05.2015 vastuse kohaselt esitanud Soome kohtule hagiavalduse abielu lahutamiseks, kuivõrd ei olnud teadlik, et hageja on abielulahutuse hagiavalduse esitanud Eesti kohtule. 20.05.2015 on kostja kohtule avaldanud, et soovib laste hooldusõigust ainult endale ning soovib, et kohus jätaks selle küsimuse lahtiseks, et selle saaks lahendada Soome kohtus. 21.05.2015 menetlusdokumendis on kostja teatanud, et ei saa ilmuda 25.05.2015 määratud kohtuistungile, kuna kostjal puudub võimalus leida selleks ajaks turvaline majutuskoht Eestis. Kostja on nõus, et abielu lahutatakse Harju Maakohtus. 25.05.2015 kohtuistungil kinnitas hageja, et jääb esitatud hagiavalduse juurde, abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja soovib abielu lahutada ning avaldab, et hagejal ja kostjal oli abielu lahutamise osas kokkulepe. Hageja avaldab, et soovib abielu lahutada iseloomude mittesobivuse tõttu, väikesed tülid poolte vahel said alguse juba ammu ning pooled ei ole aastaid elanud nagu mees ja naine. Hageja leppimisaega ei soovi. Kohtu põhjendused Kohus leiab kõiki tõendeid kogumis hinnates, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja. Kostjale on menetlusdokumendid ja kohtukutse kätte toimetatud, kuid kostja on kohtule avaldanud, et ei saa määratud kohtuistungile ilmuda. Kostja on avaldanud, et elab Soome Vabariigis ning kostjal ei ole võimalust kohtuistungi ajaks leida turvalist majutuskohta Eestis. Kostja on nõus, et poolte abielu lahutatakse 26.05.2015 Harju Maakohtus. Eeltoodust tulenevalt lahendab kohus asja sisuliselt poole osavõtuta. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid mitmeid aastaid tagasi, abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole. Kostja on avaldanud, et on nõus abielu lahutama. Kohtu hinnangul saab kostja
2-15-6338 nõusolekut abielulahutamiseks eeldada ka tulenevalt asjaolust, et kostja 11.05.2015 menetlusdokumendi kohaselt on kostja esitanud hagiavalduse abielu lahutamiseks ka Soome Vabariigi kohtule. Kohus on esitatud asjaolude põhjal veendunud, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja pooled kooselu taastamist ei soovi. Hageja ei soovi abielu jätkata ning kostja on abielulahutusega nõus, seega hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.