2-15-5387
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2015, Pärnu
Tsiviilasja number
2-15-5387
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. V. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht L. V. juures), seaduslik esindaja L. V. (ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxx xxx x, xxxxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, e-post x) Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxxx, xxxxx xxxxx)
Jätta A. V.i (seaduslik esindaja L. V.) hagi A. V.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega selle esitajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
Pärnu Maakohtule saabus 11.05.2015 kohtualluvuse järgi menetlemiseks 07.04.2015 A. V.’i seadusliku esindaja L. V. poolt Harju Pärnu Maakohtusse esitatud hagiavaldus, milles hageja palub A. V.ilt välja mõista elatise 285 eurot kuus. Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduses esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused. 12.05.2015 määrusega kohus jättis hagi käiguta ja andis hageja esindajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist e-posti teel 13.05.2015 allkirjaga väljastusteatel. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega 28.05.2015. Hageja esindaja ei ole tänaseni puuduseid kõrvaldanud ning kinnitas 02.06.2015 telefonikõnes kohtule, et ei soovi praegu hagi esitada. Hagejate esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS
2-15-5387 § 371 lg 1 p-st 9, kohus ei võta avaldust menetlusse, kuna hagiavalduse olulisi vormi ja sisunõudeid on rikutud ning kohtu määratud tähtaja jooksul hageja puudusi ei kõrvaldanud, puudustega hagiavaldust ei ole kohtul võimalik menetleda. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagejale on selgitatud menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi ning võimalust pöörduda hagiga puuduste kõrvaldamise järel uuesti lapse elukoha järgsesse kohtusse. Kohus selgitab, et eelkõige annab elatise väljamõistmise hagi esitamiseks aluse asjaolu, et teine vanem ei panusta laste ülalpidamisse piisavalt või teeb seda ebaregulaarselt. Hagiavalduses tuleb need asjaolud selgelt välja tuua ja märkida, mis ajast alates elatist nõutakse. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.