lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-61797/27

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61797/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-61797

Tsiviilasi

XXX hagiavaldus XXX vastu isaduse vaidlustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX; elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX); Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Tuvastada, et XXX(isikukood XXX) ei põlvne XXX(isikukood XXX).
3.Saata käesolev kohtuotsus pärast selle jõustumist Tallinna Perekonnaseisuametile (asukoht Pärnu mnt 67, Tallinn 10135) Menetluskulude jaotus. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Harju Maakohtu menetluses on XXXhagiavaldus XXXvastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hagaiavalduse kohaselt sündis XXX XXXja XXX kooselust. XXXon lapse sünniakti kantud isana tulenevalt abielust Kadi Koklaga, tegemist ei ole lapse bioloogilise isaga. XXX ei nõustunud tulema perekonnaseisuametisse avaldama, et ta ei ole lapse isa. Hageja palub hagiavalduses kohtul tuvastada, et XXXei põlvne XXX. Kohtuotsuse põhjendused

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohus, tutvunud tsiviilasjas esitatud materjalidega ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kohus on tuvastanud, et hageja XXX sünniakti on kantud isana kostja XXX(tl 6), kanne on tehtud perekonnaseaduse (PKS) § 84 lg 1 p 1 alusel. Perekonnaseaduse (PKS) § 84 lg 1 p 1 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et lapse on eostanud mees, kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus. PKS § 91 lg 1 kohaselt on isaduse vaidlustamise õigus mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel. Isaduse vaidlustamise hagi on antud juhul esitanud kooskõlas PKS § 91 lg-ga 1 laps ise. PKS § 93 lg 1 kohaselt võib isaduse kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. PKS § 93 lg 2 kohaselt ei alga tähtaja kulgemine enne lapse sündi. Laps sündis 18.12.2013, hagi isaduse vaidlustamiseks esitati kohtusse 01.12.2014, seega PKS § 93 lg 1 koosmõjus PKS § 93 lg 2 alusel tähtaegselt. PKS § 95 kohaselt otsustab isaduse tuvastamise või vaidlustamise kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu. Kohus rahuldas hageja taotluse ning määras isaduse tuvastamiseks DNA ekspertiisi. Kohtuekspert on 18.05.2015 ekspertiisiaktis nr 15E-GE0368 asunud seisukohale, et XXX ei saa olla XXX bioloogiline isa. Tsiviilasjas esitatud tõenditele tuginedes rahuldab kohus hagiavalduse ja loeb tuvastatuks, et XXX ei põlvne XXX. Perekonnaseisutoimingute seadus (PKTS) § 3 lg 1 kohaselt registreerib perekonnaseisuasutus sünde ja surmi, kinnitab abielude sõlmimist ja lahutamist ning teeb rahvastikuregistrisse sellest tulenevaid perekonna- ja nimeõiguslikke muudatusi kajastavaid kandeid, muudab ja parandab rahvastikuregistrisse kantud andmeid ning väljastab perekonnaseisuandmetest rahvastikuregistri väljavõtteid (edaspidi perekonnaseisutoimingud). Kohus edastab käesoleva kohtuotsuse pärast selle jõustumist vajalike kannete tegemiseks Tallinna Perekonnaseisuametile (asukoht Pärnu mnt 67, Tallinn 10135). Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus poolte poolt tehtud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval