lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-6692/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-6692/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2015.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-15-6692

Tsiviilasi

K. J. ja J. J. hagi T. J. vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: K. J., isikukood xxxxxxxxxxx, ja J. J., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Hagejate seaduslik esindaja N. Š., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: T. J. (isikukood xxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast K. J. ja J. J. hagi T. J. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses hagejate kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

Tsiviilasi nr 2-15-6692 nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.K. J. ja J. J. (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 30.04.2015.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse T. J. vastu elatise nõudes.
2.Kohus jättis 08.05.2015.a määrusega esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, mis on sama elukoht, mis hagejatel ja hagejate seaduslikul esindajal. Samas on elatise nõude põhjendustes märgitud, et kostja ei ela lastega koos. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 100 lg 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Eeltoodu alusel tuleb täpsustada, kas kostja elab koos hagejatega või ei ning täpsustada vajadusel kostja elukoha andmeid. 10.05.2015.a esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule uuesti 30.04.2015.a esitatud hagiavalduse allkirjastatuna, kuid 08.05.2015.a määruses nimetatud puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohtus seisukoht.
3.TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hageja sai kohtu 08.05.2015.a määruse kätte 10.05.2015.a, kuid hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohtule on esitamata kostja tegelik elukoht. See on puuduseks hagiavalduse asjaoludes ja menetlusdokumentide kättetoimetamiseks. (TsMS § 338 lg 1, § 363 lg 1 p 2). Kohus on hoiatanud hagejaid, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub K. J. ja J. J. hagi T. J. vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
4.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja