Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
27. mai 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-14-60857
Tsiviilasi
A hagi B vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks ning ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa, e-post: [email protected] Kostja B, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post: [email protected] Asjast puudutatud isikud C M K ja K E K (alaealised lapsed) Eestkosteasutused Sindi linn (linnavalitsuse kaudu), epost [email protected] Paikuse vald (vallavalitsuse kaudu), e-post [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Kinnitada A (isikukood xxxxxxxxxxx) ja B (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-14-60857 Eesti Ühispangaga 09.04.2007.a. sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXXX tulenevad kohustused.
Edasikaebamise kord
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada Ale käesolevas tsiviilasjas 13.11.2014 tasutud riigilõivust 310 (kolmsada kümme) eurost pool ehk 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada A arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx, selgitusega „kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-60857“. Tagastada Ale käesolevas tsiviilasjas 13.11.2014 tasutud enamtasutud riigilõiv summas 290 eurot (kakssada üheksakümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada A arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx, selgitusega „enamtasutud riigilõiv tsiviilasjas nr 2-14-60857“. Määruse peale võib esitada kolme tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (TsMS § 661 lg 4).
Kohtu põhjendused 05.05.2015 on kohtule esitatud hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissileping. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-14-60857 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Abielulahutuse riigilõivu pooles ulatuses tagastamise on kohus lahendanud 28.04.2015 osaotsusega. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel taotlevad pooled ka hageja poolt 13.11.2014 enamtasutud riigilõiv 290 euro tagastamist hageja arvelduskontole. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.