Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

20.mai 2015.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

koht Tsiviilasja number

2-12-19755

Tsiviilasi

K. E. hagi E. E. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: K. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja: T. A. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost: Lepinguline esindaja: Maia Ploom, isikukood 45109112711, OÜ Cartex, Turu 5-6, Tartu, e-posti aadress [email protected] Kostja: E. E. , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ning 431 lg 1 alusel

Kohtu menetluses on K. E. hagiavaldus E. E. elatise väljamõistmiseks. 15.05.2015 on kohtusse saabunud hageja seadusliku esindaja avaldus hagist loobumiseks, kuna kostjaga on sõlmitud kohtuväline kokkulepe, mille kinnitamine kohtu poolt ei ole vajalik. Seoses sellega palub hageja esindaja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesolevas asjas ei ole kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest teatanud, kuna hagist on loobutud menetluse algstaadiumis- 10 päeva jooksul pärast seda, kui hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud ning ei ole veel saabunud kostja poolt hagile vastamise tähtaeg. Eelduslikult ei ole kostjal käesolevas menetluse etapis tekkinud menetluskulusid ning kuna hageja avalduses viidatakse poolte vahel kokkuleppe sõlmimisele, võib järeldada, et kostjal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.