Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 15.mail 2015.a. Paide kohtumajas 2-15-2047 AA`i hagi EA`i vastu elatise suurendamise nõudes
Hageja: Hageja: AA, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxx x xxxx Menetlusosalised ja nende xxxx xxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja: KK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht esindajad xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, e-post:x Kostja: EA, isikukood xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, e-post:x 316.98 eurot Hagihind 29.04.2015 Kohtuistungi aeg
Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
Kohtuotsust võib vaidlustada apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtus, esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonikaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõue Vastavalt Pärnu Maakohtu 01.11.2007.a. määrusele on kinnitatud KK ja EA`i vahel sõlmitud
2-15-2047
kompromiss, mille kohaselt EA maksab igakuuliselt 2500 krooni elatist poeg AA ülalpidamiseks alates 01.novembrist 2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. Hagiavaldusest lähtuvalt on võrreldes eelpoolnimetatud kompromissi sõlmimise ajaga Perekonnaseadusega (PKS) sätestatud miinimumelatis tõusnud, laps käib koolis ja tema vajadused on suurenenud. Hageja palub kostjalt elatise suurendamist alates hagiavalduse esitamisest PKS § 101 lg-s 1 sätestatud määrani, mis hagiavalduse esitamise seisuga on 195 eurot kuus. Hageja esindaja on suuliselt eelnevalt korduvalt palunud kostjalt täiendava elatise tasumist, kuid tulemusteta. Ka on hageja avaldanud, et varem kokkulepitud elatise võlg on sundtäitmisel. Kostja vastuväited Kostja leiab, et ei ole oma varandusliku seisundi tõttu suuteline tasuma hagejale elatist nõutud ulatuses. Ka seab nõude rahuldamine majanduslikult kehvemasse olukorda temaga kooselava teise lapse. Juba ainuüksi asjaolu, et kostja pole suutnud ka varasemat poolte poolt kokkulepitud elatist tasuda, annab tunnistust kostja võimetuses elatist nõutud ulatuses tasuda. Kohtu seisukoht ja põhjendused
2-15-2047
tulumaks ning seega ja saa sellelt ka tulumaksutagastust. Kostja on vaielnud elatise nõudele vastu veel seetõttu, et maksab eluasemelaenu endise pere tarbeks, kuid kohtuistungil poolte antud seletustest nähtub, et tegemist on kostjale kuuluva korteriga ning seega on kostjal kui omanikul õigus otsustada selle käsutamise üle sõltumata sellest, kas sellel on pangalaen või mitte. Poolte vahel puudub ka kokkulepe selle kohta, et pangalaenu tasumist arvestataks mingil moel elatise tasumisel. Kostjal on küll ka elatise võlg, kuid ta on töövõimeline ning peab tegema kõik endast oleneva, et töötada suurema koormusega ning otsida vajadusel tasuvamat tööd. Seega leiab kohus, et puuduvad seadusest tulenevalt põhjused, mis annaksid aluse kostjalt väljamõistetava elatise vähendamiseks alla PKS § 101 lg-s 1 sätestatud määra. Elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud määras vastab igal juhul lapse vajadustele ega ole kohtu arvates ülemäära suur. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hageja nõude on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte kantud menetluskulud poolte enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.