lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-62633/3

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-62633/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. aprill 2015.a, kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Tsiviilasja number

2-14-62633

Tsiviilasi

J. Š. hagi I. P. vastu abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. Š., isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx. Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina, e-post [email protected]. Kostja: I. P., sündinud xx xx xxxx.a, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx kodanik, elukoht x xxxx xxx, xxxxxxx xx xxx xx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, e-post x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, 3, § 442 , § 467 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi. Lahutada J. Š. ja I. P. xx xx xxxx.a xxxxxx linna xxxxxxxxx rajooni justiitsvalitsuse perekonnaseisuaktide registeerimise osakonnas sõlmitud abielu (aktikanne nr xxx).

Tsiviilasi nr 2-14-62633

J. Š.l säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „Š“. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Hageja nõue ja selle põhjendused. J. Š. esitas Pärnu Maakohtusse hagiavalduse I. P. vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada poolte xx xx xxxx.a xxxxxx linna xxxxxxxxxx rajooni justiitsvalitsuse perekonnaseisuaktide registeerimise osakonnas sõlmitud abielu. Poolte abielulised suhted on lõppenud alates 2012.a kevadest. Kostja esitas oma kirjaliku vastuse hagiavaldusele 09.03.2015.a, milles võttis hagi õigeks ja on nõus abielu lahutamisega. Kostja kinnitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud alates 2012.a kevadest. I. P. ei pea leppimist enam võimalikuks. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a xxxxxx linna xxxxxxxxxx rajooni justiitsvalitsuse perekonnaseisuaktide registeerimise osakonnas. J. Š. esitas 16.12.2014.a. Pärnu Maakohtule hagi abielu lahutamiseks. Rahvastikuregistri andmete järgi hageja elukoha aadressiks on xxxxx x-xx, xxxx. I. P. elukohaks rahvasikuregistri andmete järgi oli 05.04.201101.09.2012.a. xxxxx x-xx, xxxxx, ning 30.09.2010.a. -12.10.2010.a. xxxxxxx. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi abielu lahutamiseks. Kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus perekonnaseaduse § 67 lg 1, 2 alusel lahutab poolte abielu, sest selle jätkamine arvestades, et abielusuhted on lõppenud üle kahe aasta ja leppida ei soovita, on muutunud võimatuks. Ühisvara jagamise osas nõudeid esitatud ei ole ning ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole.

4.Menetluskulude jaotus. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-14-62633 TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja