Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Menetluse käik XXX esitas 22.01.2015 Harju Maakohtule hagi XXX vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub XXX välja mõista XXX hageja kasuks elatis tagasiulatuvalt ühe aastas summas 2 130 eurot ning alates hagiavalduse esitamisest igakuine elatis summas 195 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus edastas 27.01.2015 määrusega kostjale menetlusdokumendid ning kohustas kostjat esitama vastus hagiavaldusele hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 02.04.2015 (toimik lk 18). Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja lõikes 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole vastanud, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, so 177,50 eurot (2014 aastal) ja 195,00 eurot (2015 aastal). PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja on esitanud hagiavalduse kohtule 22.01.2015, paludes

elatise võlgnevuse välja mõista tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagiavalduse esitamist kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise võlgnevus on tagasiulatuvalt perioodi 22.01.2014 kuni 21.01.2015 eest kokku summas 2 141,89 eurot (perioodi 22.01.2014 kuni 31.12.2014 eest, so 11 kuud ja 10 päeva x 177,50 eurot = 2 009,80 eurot; perioodi 01.01.2015 kuni 21.01.2015, so 21 päeva x 195,00 eurot = 132,09 eurot). Kuivõrd hagiavaldusest nähtuvalt on kostja tasunud 2014 veebruaris elatist summas 120 eurot, siis on õigustatud elatise võlgnevus välja mõista tagasiulatuvalt summas 2 021,89 eurot (2 141,89-120,00). Alates 22.01.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so 02.05.2029, mõista välja kostjalt elatis hageja kasuks summas 195,00 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Tsiivilasja hind on TsMS § 129 lg 2 järgi 1755 eurot (9x195 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.