Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsusest teatamine

Tsiviilasja number

2-15-604

A. ja B. hagi C. vastu elatise nõudes Hagi hind 1935 € Kirjalikus menetluses TsMS § 403 lg. 1. Asja lahendamise viis Hagejad A. isikukood xxxxxxxxxxx ja A. isikukood xxxxxxxxxxx Menetlusosalised ja hagejate elukoht Xxxxxxxxxxx hagejate seaduslik esindaja D. isikukood xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nende esindajad Kostja C. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxxxxxxxx esindaja E. xxxxxxxxxxx Lähtudes kohtu poolt antud asjas tuvastatud asjaoludest ning juhindudes

RESOLUTSIOON

PkS § 94-95, § 96-102 ja § 102 lg. 2 ning TsMS § 164 lg. 1, § 434436, § 438-439, § 441-442, § 452-453, § 459 lg. 1 ja § 630-632 kohus otsustas. Rahuldada hagi osaliselt ja välja mõista C.alt elatisraha summas mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 01.03.2015 igas kuus kuni A.a ja B.a täisealiseks saamiseni hagejate kasuks. Elatis kanda D. kontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX . Jätta rahuldamata hagejate tagasiulatuv nõue. Menetluskulud jätta poolte kanda – alus TsMS § 164 lg. 1 ja lg. 3 Kohtukulude jaotus Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused. Kohtupraktikast tulenevalt ei tule hagejatel tõendada lapse vajadusi, kui ta nõuab elatist selle riigis kehtestatud miinimummääras. Riigis kehtestatud elatise miinimummäär loetakse kohtupraktika kohaselt tõendatud lapse vajaduseks. Kohus, tutvunud hagejate nõudega tegi Tsiviilasi