Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. aprill 2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-14-58953
Tsiviilasi
M.- M.u hagi E. M.u vastu sünniaktis vanema kande vaidlustamise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja M.- M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx-x, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Kostja E. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxx, xxxxx, seaduslik esindaja E. M., lepinguline esindaja Kaili Siilak
Võtta vastu M.- M.u hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a tagastatav riigilõiv. kindlaksmääramine, riigilõivu Määrata hageja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 180 osaline tagastamine (ükssada kaheksakümmend) eurot ning mõista nimetatud summa M.- M.ult E. M.u kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Tagastada M.- M.ule, Sikuti Advokaadibüroo OÜ poolt, käesolevas tsiviilasjas 19.08.2014 tasutud riigilõivust 300 (kolmesajast) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Sikuti Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE691010220061887016, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-58953“.
Tsiviilasi nr 2-14-58953 Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 4 jätta menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus, tutvunud kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuväliste kulude koosseisu reguleerib TsMS § 144 ja selle kohaselt on kohtuvälisteks kuludeks näiteks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud, menetlusosaliste sõidukulud, aga ka menetlusosaliste saamata jäänud töötasu või muu püsiv sissetulek. Kostja menetluskulude kindlaksmääramise avalduses on selgelt ja arusaadavalt näidatud õigusabi osutamisele kulunud aeg, tunnihind ja tehtud toimingud. Käesolevas tsiviilasjas on kostja esindaja tutvunud hagiavalduse menetlusse võtmise dokumentidega ning koostanud ja edastanud vastuse kohtule (1 tund). Samuti on esindaja selgitanud kliendile menetluslikku 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-14-58953 seisundit ning kooskõlastanud kohtu nõudel ekspertiisi aega (0,25 tundi), tutvunud ekspertiisiaktiga ja hagist loobumise avaldusega, kliendile dokumentide tutvustamine (0,3 tundi) ning koostanud kohtule seisukoha hagist loobumise osas (0,25 tundi). Vastavalt avalduses esitatud menetluskulude nimekirjale on kostja esindaja Kaili Siilak osutanud õigusabi kokku 1,8 töötunni ulatuses tunnitasuga 100 eurot (ei lisandu käibemaksu). Kohtul ei ole kahtlust taotluses nimetatud ajakulude ega tehtud toimingute vajalikkuse ja sisu osas. Seega rahuldab kohus E. M.u avalduse ning hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kulutus lepingulise esindaja õigusabile 180 euro (ei lisandu käibemaksu). Nimetatud osas hageja vastuväiteid esitanud ei ole ning esitatud spetsifikatsiooni arvestades on tegemist põhjendatud ja vajalike kulutustega õigusabile, ka tunnihind on mõistlikul tasemel. Vastavalt TsMS § 177 lõikele 4 märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Sellise taotluse on kostja esitanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.