lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1335/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 09.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-1335/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-1335

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse kuupäev

9. aprill 2015

Tsiviilasja number

2-15-1335

Tsiviilasi

XXXvs XXXelatise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (S.O.L.A. Company OÜ, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX(seadusliku esindaja XXX kaudu) ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2-15-1335

1.1.XXX maksab XXX elatisraha alates 01.05.2015 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni XXX) 225 eurot kuus. Kui kokkulepitud elatise suurus (so 225 eurot kuus) osutub väiksemaks kui PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäär, siis tuleb XXX elatist maksta miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
1.2.XXX maksab XXX elatise võlgnevuse ajavahemiku 28.01.2014-30.04.2015 eest summas 1040 eurot alates 01.05.2015 kümne kuu jooksul 104 eurot kuus. XXX on õigus tasuda kogu elatise võlgnevus lühema ajal jooksul ühekordse maksena või igakuiste suuremate maksetega kui 104 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.3.Käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2 nimetatud elatis ja elatise võlgnevus tuleb tasuda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-1335. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

XXX(seadusliku esindaja XXXkaudu) esitas 28.01.2015 Harju Maakohtule hagi XXX vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 13.02.2015. Hagi on kostjale kätte toimetatud 16.02.2015. Kostja esitas hagile vastuse 26.02.2015. Pooled avaldasid 09.03.2015 kohtuistungil kohtule kompromissi protokolli kandmiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4. /allkirjastatud digitaalselt/

2-15-1335

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja