lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-3060/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 30.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-3060/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-15-3060

Tsiviilasi

R. V. hagi A. V. vastu elatise suurendamise nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. V., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-xx, xxxx, e-post x. Kostja: A. V..

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast R. V. hagi A. V. vastu elatise suurendamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Määrus saata hagejale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

Tsiviilasi nr 2-15-3060 ennistamist.

Menetluse käik.

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
27.02.2015.a esitas R. V. (seadusliku esindaja kaudu) Pärnu Maakohtule hagiavalduse A. V.i vastu elatise suurendamise nõudes.
2.Kohus jättis 05.03.2015.a määrusega esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: - Hageja on esitanud kohtule avalduse, kuid elatise suurendamiseks tuleb kohtule esitada hagiavaldus, mille menetlusosalisteks on hageja ja kostja. Käesolevas asjas on hagejaks laps R. V., kelle seaduslik esindaja on ema K.T. ning kostjaks isa A. V.. - Hagiavalduses on märkimata menetlusosaliste andmed. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 2 kohaselt tuleb füüsilise isiku kohta märkida hagiavalduses ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Hagiavalduses (päises) tuleb märkida nii hageja, hageja seadusliku esindaja kui ka kostja isikukoodid, aadressid ja sidevahendite andmed. Juhul, kui hageja seaduslik esindaja ei tea kostja vastavaid andmeid, tuleb märkida hagiavalduses, mida on ta andmete teadasaamiseks teinud (TsMS § 338 lg 3). - Hagiavalduses esitatud nõue ja nõude aluseks olevad ajsoalud ei ole selged (TsMS § 363 lg 1 ja 2). Hagiavalduses ei ole märgitud, mis ajast alates hageja soovib elatise suurendamist. TsMS § 459 lg 2 järgi saab varasema otsusega väljamõistetud elatise suurust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Perekonnaseadusest ega tsiviilkohtumenetluse seadustikust ei tulene õigust nõuda juba väljamõistetud elatise suuruse muutmist tagasiulatuvalt. Seega saab hageja nõuda elatise suurendamist alates elatise suurendamise hagi esitamisest ehk alates 27.02.2015.a. Eeltoodu alusel tuleb märkida, mis ajast alates elatise suurendamist soovitakse. - Hagiavaldusele tuleb lisada kohtulahend, millega on elatis välja mõistetud (TsMS § 363 lg 1 p 3). - Hagiavalduses tuleb märkida, kas hageja on nõus kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil (TsMS § 363 lg 1 p 4). - Selleks, et hagiavaldus oleks selge ja ülevaatlik, tuleb hagiavaldus esitada uuesti terviktekstina arvestades käesolevas määruses märgitut. Kohtus seisukoht.
3.TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 363 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ja hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus). TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. Hageja seaduslik esindaja sai kohtu 05.03.2015.a määruse kätte 11.03.2015.a, kuid hagiavalduses

2(3)

Tsiviilasi nr 2-15-3060 esinevaid puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub R. V. hagi A. V. vastu elatise suurendamise nõudes menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

4.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja