Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-2552 Tsiviilasi R-H H hagi H H vastu vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R-H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), hageja seaduslik esindaja R S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post), kostja H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2015 Resolutsioon Kinnitada H H ja R-H H seadusliku esindaja R S vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: H H kohustub tasuma elatist R-H H ülalpidamiseks igakuiselt kehtivas miinimummääras alates 01.01.2015 iga kuu 28ndaks kuupäevaks kuni R-H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või täisealiseks saanuna jätkamisel põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Alates 01.01.2015 arvutatavast elatisest arvestada maha juba tasutud 200 eurot. H H kohustub tasuma elatist ajaperioodi 01.01.2015 kuni 28.02.2015 eest 190 eurot. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Lõpetada menetlus R-H H hagis H H vastu elatise väljamõistmsieks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks kuni hageja täisealiseks saamiseni elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates 2014 aasta veebruarist. Kostja on aasta jooksul (2014 veebruar – 2015 veebruar) maksnud hageja esindajale 100 eurot ja mõned ülekanded hagejale. Elatis tasuda hageja seadusliku esindaja, R S arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Muud menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.