2-15-1194
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtu koosseis
Kohtunik Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
24.märts 2015, Pärnu
Tsiviilasja number
2-15-1194
Menetlustoiming Tsiviilasi
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Tsiviilasja hind
1755,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht E. U.i juures) Hageja seaduslik esindaja E. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-x, xxxxx xxxx xxxxx); Kostja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx; epost: x)
Kohtuistung
24.märts 2015, osalesid E. U. ja E. K.
R. K.’i hagi E. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks
1 (2)
2-15-1194 Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise R. K.’i hagi E. K.’i vastu elatise väljamõistmiseks Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummääras. Kirjalikus vastuses kostja nõustus elatist maksma 190 € kuus ja tasuma hageja sidekulud (praegu 5 € kuus). Asjas ei olnud vaidlust, et selliselt on kostja 2015.a elatist maksnud, kaasa arvatud märtsikuu eest. 24.03.2015 kohtuistungil pooled jõudsid elatise maksmise osas kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 01.04.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni hageja ülalpidamiseks elatist 195 € kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus; elatis makstakse E. U.’i arvelduskontole iga kuu 10.kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Samuti ei ole kohtule teadaolevalt hüvitatavaid menetluskulusid ajas tekkinud. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.